<br>Thanks all, I have a much better understanding of the issues now. I will go back to<br>GNB with a clear email and see if they are still willing to let us use the data.<br><br>cheers<br><br><div><span class="gmail_quote">
On 7/25/07, <b class="gmail_sendername">OJW</b> <<a href="mailto:streetmap@blibbleblobble.co.uk">streetmap@blibbleblobble.co.uk</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Tuesday 24 July 2007 11:32, Robert (Jamie) Munro wrote:<br>> If all they want is attribution, which is common for government data<br>> sources, then yes, CC-by-sa gives them that, but OSM won't respect that<br>
> license<br><br>More specifically, we'll credit them as one of the<br><br>"OpenStreetMap contributors"<br><br>which I guess they are...<br><br><br>Should we have a wiki page of big contributors (i.e. people who donate an
<br>existing dataset) which will be useful anyway when describing the<br>data-acquisition process?<br><br><br><br>_______________________________________________<br>legal-talk mailing list<br><a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">
legal-talk@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/legal-talk">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/legal-talk</a><br></blockquote></div><br><br clear="all">
<br>-- <br>Franc