<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
      There are some moderate complicated edge cases caused by  and
      there are some things that will not be possible with share alike
      and are not intended to be possible in the first place.<br>
      <br>
      Naturally anybody is completely within its rights to lobby for
      changes that would better fit their business model, but that does
      not imply that everything they claim during lobbying is an
      accurate description of our current licence. <br>
      <br>
      Further I note there was 0 (zero) response to the proposed updated
      community guidelines that go a long way in clarifying a number of
      the grey areas, indicating that the whole upset is not about
      fixing real issues.<br>
      <br>
      Simon<br>
        <br>
      Am 28.04.2014 21:26, schrieb Jake Wasserman:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAF4usUpHe-L--1z0ZC4wftpiNcZv0v6ukYwXyvbVi_C2e4qNhw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div style="word-wrap:break-word">
                <div>
                  <p>> or giving data back when you fix things.</p>
                </div>
              </div>
            </blockquote>
            <div>This is a gross oversimplification of share-alike. And
              the imperfections in the license extend beyond geocoding.
              I don't want to rehash the arguments, as <a
                moz-do-not-send="true"
                href="http://stateofthemap.us/session/more-open/"
                target="_blank">Alex Barth did</a> very eloquently at
              State of the Map US. Let's just not pretend the
              requirements are "simple", "tiny", or "little", but are
              instead complex and sweeping.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>In any case, I agree with the larger point that OSM
              data users must comply with the rules as they exist and we
              should publicly call out their violations.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>-Jake</div>
            <div> </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
legal-talk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>