<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19120">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I fear I might have been overlooking something when 
editing in JOSM: I have been splitting ways in order to facilitate the addition 
of particular parts to a relation.  I discovered yesterday that one part 
loses its history to be replaced by a new version 1 only that is my own 
edit.  Surely this cannot be correct?  I appreciate that a new id has 
to be created for one section, but it seems wrong that all previous evidence of 
who created the way in the first place is lost, and that it seems I am 
the person responsible.  Is there another practice that should be 
adopted?</FONT></DIV></BODY></HTML>