<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">On 16 January 2013 15:37, Steve Coast <span dir="ltr"><<a href="mailto:steve@asklater.com" target="_blank">steve@asklater.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":12v">I not asking for preferential treatment, Fred. I was tweeting three months ago, then we had some events, now I can't. I'm very happy for others to tweet too, and for there to be some policy of course.<br>
</div></blockquote></div><br>You are asking to have access to the Twitter account without being part of the Communications Working Group, which is the group that looks after the account. That sounds like preferential treatment to me.<br>
<br>Given that the CWG are proving successful in their approach, why not let them get on with their work, explore options like GroupTweet, and respect their decisions?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">
Regards,</div><div class="gmail_extra">Tom<br clear="all"><div><br></div>-- <br><a href="http://tom.acrewoods.net">http://tom.acrewoods.net</a>   <a href="http://twitter.com/tom_chance">http://twitter.com/tom_chance</a>
</div></div>