<div dir="ltr">I think Rory has every right to ask the question, and it's the candidates' option to answer them, if they wish to do so. <br><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Dec 11, 2018 at 6:33 PM Dan Stowell <<a href="mailto:danstowell@gmail.com">danstowell@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi<br>
<br>
I'm curious too. But I think this year's approach, of fixing the<br>
candidate questions in advance, and presenting them all together, is a<br>
much fairer way of doing things, and so I'd much prefer it if we do<br>
not wander off into miscellaneously-organised threads. For fairness to<br>
the candidates, let's focus on the official Q&A.<br>
<br>
Best<br>
Dan<br>
<br>
Op di 11 dec. 2018 om 10:21 schreef Rory McCann <<a href="mailto:rory@technomancy.org" target="_blank">rory@technomancy.org</a>>:<br>
><br>
><br>
> Hi fellow members,<br>
><br>
> I am curious what candidates to the board think about this decision. I<br>
> know there was the existing questions, but this is a new topic which<br>
> came up recently. But if you're a candidate for the board, and you have<br>
> an opinion on this, I'd like to hear, and I'm sure other members would<br>
> too. How would you vote if you were on the board now? What<br>
> do you think? Please don't be afraid to say something publicly (here,<br>
> the wiki, user diaries, etc).<br>
><br>
> Rory<br>
><br>
> On 10/12/2018 17:55, Martijn van Exel wrote:> Hi all,<br>
>  ><br>
>  > On November 17, the OSMF Board of Directors received a request to<br>
> review the Nov 14, 2018 Data Working Group decision regarding Crimea.<br>
>  ><br>
>  > The Board decided that this decision is to be reversed and the<br>
> previous situation, as laid out in the May 5, 2014 Data Working Group<br>
> minutes, is to further remain in effect.<br>
>  ><br>
>  > The board highly values the Data Working Group’s work and appreciates<br>
> the difficulty and complexity of the cases they are asked to review on<br>
> an ongoing basis.<br>
>  ><br>
>  > A more comprehensive statement will follow in the next weeks.<br>
>  ><br>
>  > Best regards,<br>
>  > Martijn van Exel<br>
>  > Secretary, OpenStreetMap Foundation<br>
>  ><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> osmf-talk mailing list<br>
> <a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a><br>
<br>
<br>
<br>
-- <br>
<a href="http://www.mcld.co.uk" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.mcld.co.uk</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
osmf-talk mailing list<br>
<a href="mailto:osmf-talk@openstreetmap.org" target="_blank">osmf-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk</a><br>
</blockquote></div></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><p>/Erwin Olario<br></p><p dir="ltr">e: <a href="mailto:erwin@ngnuity.xyz">erwin@ngnuity.xyz</a> | v/m: <a href="https://t.me/GOwin">https://t.me/GOwin</a> | s: <a href="https://mstdn.io/@GOwin">https://mstdn.io/@GOwin</a><br></p>
</div></div>