<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>> We are still open to contribution on analyser code or suggestion, on 
somewhat poor documentation on the wiki, on translation or whatever 
else.<br><br></div>With the focus on guidance and lanes during the last weeks and months, here are some cases I can think of.<br></div><div><br></div><div>- Lanes for roundabouts are a mess (ref. <a href="https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/pull/2693">https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/pull/2693</a>) - we looked into this and came to the conclusion to not support lanes inside roundabouts or do lane anticipation for lanes in roundabouts at this point in time. Maybe we can come up with some automated checks here.<br></div>- Multiple lane markers on the same lane as in left;left|right (ref. <a href="https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/pull/2697">https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/pull/2697</a>) - you probably have to check this in detail as in: are there situations and/or countries where it makes sense to have multiple times _the same_ lane marker on a single lane.<br></div>- Advanced lane features depend on lane information right before the turn (e.g. Lane Anticipation ref. <a href="https://twitter.com/ericg/status/757887419530248192">https://twitter.com/ericg/status/757887419530248192</a>), maybe an automated check could test if there is lane information on/after e.g. motorway links but not directly before them as per the lane tagging scheme.<br></div><div>- Lane access tag values not matching turn lane tag values.<br>- Impossible or strange lane configurations such as the left most lane turning to the right crossing straight/none lanes (in right-sided driving countries).<br></div>- Roundabout mis-tagging (ref. <a href="https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/2716">https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/2716</a>): max. radius / outlier nodes in roundabout way.<br></div><div><br></div><div>These are the issues I can recall from the last weeks.<br><br></div><div>Hope that helps,<br></div><div>Daniel J H<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 31, 2016 at 1:14 PM, Frédéric Rodrigo <span dir="ltr"><<a href="mailto:fred.rodrigo@gmail.com" target="_blank">fred.rodrigo@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
I'm proud to announce that the Quality Assurance tool Osmose-QA now covers all countries of the world, we recently add large parts of Asia and Oceania to achieve this.<br>
<br>
<a href="http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/" rel="noreferrer" target="_blank">http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/</a><br>
<br>
We are still open to contribution on analyser code or suggestion, on somewhat poor documentation on the wiki, on translation or whatever else.<br>
<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmose</a><br>
<br>
<a href="https://github.com/osm-fr/osmose-backend" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/osm-fr/osmose-backend</a><br>
<br>
<a href="https://github.com/osm-fr/osmose-backend" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/osm-fr/osmose-backend</a><br>
<br>
<br>
We want to thank for this achievement all contributors and all people that make it happens, after 8 years of work. All server providers in Netherlands, Germany, Italy, Iceland, Brazil and in France. Also thank to our sponsors "Région Aquitaine" of France and Mapbox.<br>
<br>
Frédéric.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
OSRM-talk mailing list<br>
<a href="mailto:OSRM-talk@openstreetmap.org" target="_blank">OSRM-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk</a><br>
</blockquote></div><br></div>