<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p>Hi Frederik,</p>
<p>Thanks for your explanation.</p>
<p>So updating the boundary of a typical English county from Ordnance Survey data, which means in some cases a full set of nodes, will hit this limit. Not a problem, I am sure I can work around it.</p>
<p>--colin</p>
<div> </div>
<p> </p>
<p>On 2016-12-07 16:20, Frederik Ramm wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">Hi,<br /> <br /> On 12/07/2016 03:43 PM, Colin Smale wrote:
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">Just reading back through the discussions on this point... What is a<br /> "change" in this context, that counts towards the maximum?</blockquote>
<br /> Any OSM object you upload.<br /> <br />
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">If one<br /> creates/edits large admin boundary with >10k nodes in the ways that<br /> constitute the relation, will that fall foul of this limit?</blockquote>
<br /> No, the admin boundary is just one object. If you were to take the<br /> boundary of England however and move it 10 metres to the North, then<br /> you'd likely be modifying more than 10k nodes in one go and that would<br /> be rejected - unless your editor is clever enough to split that into<br /> multiple uploads, which JOSM e.g. does<br /> <br /> Bye<br /> Frederik<br /> </div>
</blockquote>
</body></html>