[Tagging-fr] [Talk-cd] Tagging - infrastructures de santé en RDC

[Claire Halleux]

Bonjour à toutes et tous,

Voici une mise à jour depuis les derniers messages échangés ici.
Une discussion [1] s'est tenue sur la mailing list Tagging durant le mois
de mai par rapport au besoin de disposer d'une ou plusieurs valeurs
permettant de cartographier les formations sanitaires ne disposant pas de
médecin.
Les tags qui en sont ressortis sont les suivants :

   - amenity=health_post [2]
   - healthcare=nurse et healthcare=community_health_worker [3], pour
   indiquer si la personne de référence au sein d'une formation sanitaire se
   trouve être un infirmier ou un relais communautaire

Dans la situation actuelle, il semble utile de voir ce nouveau tag
amenity=health_post être symbolisé sur les fonds OSM standards le plus
rapidement possible (carto, hdm et dans les applications comme OSMAnd).
Cela devrait encourager chacun à utiliser des valeurs adéquates lors de la
poursuite de la cartographie des formations sanitaires (un certain nombre
d'entre elles ayant été ajoutées jusqu'ici avec amenity=doctors ou
amenity=clinic).

Concernant le développement possible d'une clé propre à la RDC, plutôt que
healthcare, Madagascar et la Côte d'Ivoire ont utilisé la clé
health_facility suivie par le suffixe pays. Suite aux échanges des derniers
jours, une proposition a été débutée en ce sens [4]. N'hésitez pas à la
commenter avant qu'elle ne puisse devenir plus largement utilisée.
Notamment sur l'emploi des majuscules ou des minuscules, d'abréviations ou
de noms entiers.

La page relative au tagging des formations sanitaires en RDC a également
été mise à jour [5]. Si vous disposez d'illustrations qui permettraient de
représenter des types d'infrastructures supplémentaires, n'hésitez pas à
compléter les pages concernées.

Merci et portez-vous bien,
Claire

[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2020-May/052710.html
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhealth_post
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:health_facility:CD
[5]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Congo-Kinshasa/Conventions/Sant%C3%A9#Formations_sanitaires


Le mar. 12 mai 2020 à 18:29, Claire Halleux <halleuxc at gmail.com> a écrit :

> Bonjour et merci pour tous ces éléments utiles.
>
> @Marc, où se passe la discussion des rendus manquant pour healthcare=* sur
> le fond HOT ? C'est une excellente nouvelle de savoir que ça évolue déjà au
> moins sur un des fonds. Même si on ne tagge pas pour le rendu, l'absence de
> visibilité sur les fonds de carte OSM de ces éléments activement collectés
> décourage pas mal de contributeurs et donne une apparence encore un peu
> plus faussée de la réalité, encourageant indirectement à utiliser les tags
> amenity à des endroits inadaptés.
>
> Le dilemme rappelé par Marc est qu'il y a un certain nombre de tags
> utilisés en doublon les uns des autres. Personnellement, je suis en faveur
> de la création d'une ou plusieurs valeurs supplémentaires pour la clé
> "healthcare", plutôt que de poursuivre le mapping santé avec l'utilisation
> de 4 ou 5 clés différentes selon le type de structure. La multiplicité des
> clés prête à confusion et complexifie la réutilisation des données. Avec
> JackBeni notamment, nous avons utilisé principalement health_facility:type
> (bien que provenant d'une proposition abandonnée), sur base justement des
> résutats fournis par taginfo pour les valeurs dispensary et health_centre.
> Bien que la clé healthcare soit officiellement documentée et 10x plus
> utilisée à l'échelle mondiale que health_facility:type,
> healthcare=dispensary n'est pas listé sur le wiki d'où son nombre
> d'utilisations extrêmement faible. Malgré cela, les dispensaires en RDC ne
> devraient pas être catégorisés comme healthcare=centre car ils comptent
> généralement beaucoup moins de 10 staffs médicaux. D'où la suggestion de
> documenter la valeur healthcare=dispensary voire aussi
> healthcare=community_care et healthcare=tradipratician (ou herbal_care?).
>
> Les tags staff_count:doctors ou staff_count:nurse semblent se baser sur
> une vérification terrain plus approfondie en interrogeant le personnel, ce
> qui n'est pas toujours possible sur place. En utilisant la valeur
> "dispensary", on peut être à peu près certain que c'est une infrastructure
> ne disposant pas de médecin, inutile a priori d'ajouter un tag le
> spécifiant. On pourrait peut-être réserver l'usage des tags staff_count aux
> collectes de données très détaillées.
>
> Concernant la valeur "witchdoctor", selon ma compréhension du terme,
> celle-ci équivaut à un féticheur = celui qui fournit des protections et
> soigne les victimes de mauvais sorts.
> C'est une fonction bien distincte du tradipraticien qui soigne des malades
> avec des plantes médicinales, indépendamment de la magie. Actuellement, il
> ne me semble pas souhaitable de confondre ces deux fonctions sous un même
> tag en RDC.
>
> Peut-être qu'on finira par créer également un tag de type healthcare:CD
> avec un espace de nommage pour clarifier certaines distinctions, mais il
> semble évident que celui-ci devrait rester couplé à une clé générique, donc
> ce n'est pas celui-ci qui résoudra notre dilemme dans l'immédiat.
>
> Bonne fin de journée,
> Claire
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging-fr/attachments/20200619/6f498764/attachment.htm>