Since not everyone agrees on the fact that those things are different, I tried to compare wikipedia to OSM (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Segregated_cycle_facilities#Terminology">http://en.wikipedia.org/wiki/Segregated_cycle_facilities#Terminology</a>)<br>

<br><ul><li>cycle lanes:</li></ul><div style="margin-left: 40px;"><font face="courier new,monospace">higway = *<br>cycleway = lane<br></font></div><ul><li><font face="courier new,monospace"><font face="arial,helvetica,sans-serif">cycle tracks</font></font></li>

</ul><div style="margin-left: 40px;"><font face="courier new,monospace">higway = *<br>cycleway = track<br><b>OR<br></b>highway = cycleway<br><br><font face="arial,helvetica,sans-serif">(depending on data quality</font>)<br>

</font></div><font face="courier new,monospace"></font><ul><li><font face="courier new,monospace"><font face="arial,helvetica,sans-serif">cycleways</font></font></li></ul><div style="margin-left: 40px;"><font face="courier new,monospace">higway = cycleway</font><br>

</div><font face="courier new,monospace"></font><ul><li><font face="courier new,monospace"><font face="arial,helvetica,sans-serif">shared paths</font></font></li></ul><div style="margin-left: 40px;"><font face="arial,helvetica,sans-serif">highway = path</font><br>

</div><br>I believe that there is an inconsistency. <br><br>If people have another view or can explain why the current schema is a good one (for all purposes: rendering, routing, data analysis ...), please share it. I'm open to discussion.<br>

<br>greets,<br>Sander<br><br><div class="gmail_quote">2011/4/18 Sander Deryckere <span dir="ltr"><<a href="mailto:sanderd17@gmail.com">sanderd17@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

You always have "border cases". Like going from a tertiary to a unclassified road. but I think the following two ways are different. (we don't have streetview in belgium, so you'll have to do it with aerial photo's). <br>


<br><br>The path crossing the Westlaan:<br><a href="http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=Roeselare&aq=&sll=51.705295,5.338873&sspn=0.002224,0.006539&ie=UTF8&hq=&hnear=Roeselare,+West-Vlaanderen,+Vlaams+Gewest,+Belgi%C3%AB&ll=50.953547,3.112797&spn=0.001124,0.00327&t=h&z=19" target="_blank">http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=Roeselare&aq=&sll=51.705295,5.338873&sspn=0.002224,0.006539&ie=UTF8&hq=&hnear=Roeselare,+West-Vlaanderen,+Vlaams+Gewest,+Belgi%C3%AB&ll=50.953547,3.112797&spn=0.001124,0.00327&t=h&z=19</a><br>


<br><br>The path next to the Sleihagestraat:<br><a href="http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=Roeselare&aq=&sll=51.705295,5.338873&sspn=0.002224,0.006539&ie=UTF8&hq=&hnear=Roeselare,+West-Vlaanderen,+Vlaams+Gewest,+Belgi%C3%AB&ll=50.947006,3.058987&spn=0.001124,0.00327&t=h&z=19" target="_blank">http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=Roeselare&aq=&sll=51.705295,5.338873&sspn=0.002224,0.006539&ie=UTF8&hq=&hnear=Roeselare,+West-Vlaanderen,+Vlaams+Gewest,+Belgi%C3%AB&ll=50.947006,3.058987&spn=0.001124,0.00327&t=h&z=19</a><br>


<br>Both ways are separated from a car-road. so both would have the tag highway=cycleway.<br><br>@Martin: this is right too, you aren't allowed to drive on the Sleihagestraat with your bike.<br><br>I have a feeling that there might be a difference between countries. In Belgium, a separated cycle track is just one where they planted a little hedge between the cycle track and the car-road. In the Netherlands, the separated cycle tracks seem more developed.<br>


<br>In dutch (at least in flemish) we also have different words. We use "fietspad" for a track next to a road but never for a solitaire track, and just "pad" or "paadje" for a solitaire track.<br>


<br>Greets,<br><font color="#888888">Sander<br><br><br><br></font><div class="gmail_quote"><div class="im">2011/4/18 Andre Engels <span dir="ltr"><<a href="mailto:andreengels@gmail.com" target="_blank">andreengels@gmail.com</a>></span><br>

</div><div><div></div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>On Mon, Apr 18, 2011 at 3:31 PM, Sander Deryckere <<a href="mailto:sanderd17@gmail.com" target="_blank">sanderd17@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> The problem with this tagging method is that the tag "highway=cycleway" is<br>
> now used for two completely different features. A cycle track next to a road<br>
> is something completely different from a cycleway where there is no other<br>
> traffic around.<br>
<br>
</div>Why is it something completely different? Check<br>
<a href="http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&t=h&layer=c&cbll=51.704781,5.336008&panoid=i7_zZrZJ-MbFI7dkleOiSg&cbp=12,191.31,,0,0&msa=0&msid=215551429876055887618.000439115f5c143dd24f7&ll=51.704744,5.335879&spn=0.001562,0.003449&z=18" target="_blank">http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&t=h&layer=c&cbll=51.704781,5.336008&panoid=i7_zZrZJ-MbFI7dkleOiSg&cbp=12,191.31,,0,0&msa=0&msid=215551429876055887618.000439115f5c143dd24f7&ll=51.704744,5.335879&spn=0.001562,0.003449&z=18</a><br>



- is this cycleway really something else on two sides of that curve?<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
<br>
--<br>
AndrĂ© Engels, <a href="mailto:andreengels@gmail.com" target="_blank">andreengels@gmail.com</a><br>
</font><div><div></div><div><br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br>
</blockquote></div><br>