2012/10/28 Alberto <span dir="ltr"><<a href="mailto:albertoferraris@fastwebnet.it" target="_blank">albertoferraris@fastwebnet.it</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">> 1) Polygon vs point for "Populated urban areas" (place=city, town...):<br>
<br>
</div>Hello, we talked about this problem in Italian list [1].<br>
We agreed that boundaries and places should not be confused because in<br>
general they refer to different things.<br>
We also agreed that tagging the urban area with landuse=residential is wrong<br>
in most cases because the urban area comprehends also commercial and<br>
industrial zones.<br>
We concluded that to maintain compatibility with places tagged only on the<br>
central node, it would be appropriate to maintain the tag place=* on the<br>
node and to tag the urban area polygon with a new tag.<br>
We created a new proposal for urban area tagging [2]: any advice is<br>
appreciated.<br></blockquote><div><br></div><div>I've reviewed Sylvain's notes in the Talk page, and I hope I've addressed them in a satisfying manner. I've also added more detail to the proposal. </div><div>

<br></div><div>Ciao,</div><div><br></div><div>Simone</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
[1]<br>
<a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-place-ridondanti-td5727924.html#a5729470" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-place-ridondanti-td5727924.html#a5729470</a><br>
[2] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Urban_settlements" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Urban_settlements</a><br>
</blockquote><br>