<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/2/4 Janko Mihelić <span dir="ltr"><<a href="mailto:janjko@gmail.com" target="_blank">janjko@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class="gmail_quote"><div class="im">2013/2/4 Ronnie Soak <span dir="ltr"><<a href="mailto:chaoschaos0909@googlemail.com" target="_blank">chaoschaos0909@googlemail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">


<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Works exactly as long as no piste belongs to more than one resort. If anyone does, you still need to switch to relations. <br></div><div>I don't know about nordic pistes, but there are definitely lifts for alpine pistes that are used by visitors of two ski resorts.<br>


</div></div></div></div></blockquote></div><div><br>There, I fixed it to work with semicolon delimited values:<br><a href="http://overpass-turbo.eu/?q=PCEtLQpUaGlzIMSHIGFuIGV4YW1wbGUgT3ZlcnBhc8SIcXXEmXkuxIRyecSJdCBvdcSoYsSmcHJlxJ1pbmcgdGjElVJ1xI1ixKt0b8SNYWJvxJghClnEqiBjxIwgZsSzZCBtb8SwxI7EkMSSxJTEiHdpxLfEtsS4IExvYcWQxL9vbMSjCsWoxII-CjzEu2nFgMWrICA8xJ_EocS2eXBlPSJ3YXkixbHFssWzaMScLWt2IGvFu3DEh3RlOnTFuGUiIHbFu27Fk2RpYyIvxoHFsjzGhHPGhsaIxooixLBzxZN0xpTFkmTGliLGmMarIMSwZ8avTCdBdWLEmcapbsadxp_Gg8aFxofGicW7xqjGqsasb8auxpdvxrLGtMa2xLEgRsSqcmdzxr8KxoLHgcajx4PGpseGcsayxq3Gr8axxpTHjsW7TGEgU2VpZ27Gk8aex5jGgsahx4LGpceFxLHHh8WRx4nHoseMx6RlxrXFu0rEqsetx6_HgDxixYN4LcW1xKUge3vIh294fX3HsMagL8iLecaBPMSwY3Vyc8SVxpHFucW7xb15LcaYZMiExawvxa7FsMWoPMSvxLN0xp4&c=BMTwi4QbgO&R" target="_blank"></a></div>
</div></blockquote><div><br>You may want to read this wiki page: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator</a><br><br></div><div>
It gives you a lot of reasons not to use semicolon delimited values. But admittedly it doesn't give relations as an alternative.<br><br></div><div>While I also see that skiing resorts are kind of geographically and therefore could be expressed as an area instead of a relation, I'm having trouble with how anyone would be able to determine where to put that border.<br>
</div><div>They are, for the part I know, mostly defined by the pistes/lifts/amenities that belong to it instead of  a border on the map. And I'm somehow not comfortable with an area which borders are defined by a mapper at his own discretion instead of a survey-able feature on the ground.<br>
<br></div><div>My favorite therefore is still a relation, but I'm cutting out of this argument now, as skiing definitely isn't my area of expertise. <br><br></div><div>Regards,<br></div><div>Chaos<br></div></div></div>
</div>