2013/2/27 Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com" target="_blank">pieren3@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">In my turn for questions, what are you doing if the wikidata is<br></div>
refering to McDonald's but the tag name or operator is telling "Burger<br>
King" ?<br>
</blockquote><div><br></div><div>This proposal improves data consistency and relationship between data. Are we really willing to reject it because the data we put in may be wrong?<br></div><div><br></div><div>That case would obviously be a conflict if you looked at both tags. For sure, any consumer will privilege one over the other. Suppose you use wikidata as your main tag, and operator as a fallback: the problem is no more, that fast food is a McDonald's. </div>

<div><br></div><div>If the two tags are inconsistent, it's a problem in the data, not in the mapping scheme. We are full of inconsistent data, don't tell me wikidata will make that worse. </div><div><br></div><div>

Regards,</div><div><br></div><div>Simone</div>