<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/5/27 <a href="mailto:hannes.janetzek@gmail.com">hannes.janetzek@gmail.com</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:hannes.janetzek@googlemail.com" target="_blank">hannes.janetzek@googlemail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">To clarify, my commit message was probably not correctly worded. The change was for features that contained *both* landuse=recreation_ground and leisure=recreation_ground. Having recreation_ground twice with one tag documented (proposed and accepted) and the other not seemed to me superfluous.</blockquote>
</div><br><br><br>please do not remove tags that seem superfluous (to you), actually¬†sometimes¬†the only sane way to change the tagging scheme on the midterm is to add a redundant tag with other syntax (another key) and keep the "old" tagging in parallel. There is no problem in having 2 tags that say the same thing in different ways, but a problem are tags that are incompatible with each other on the same object (but should be fixed manually with on the ground knowledge about what is actually there, until then the discrepancy helps in finding the bug).</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">cheers,</div><div class="gmail_extra">Martin<br><br></div></div>