<!DOCTYPE HTML null "">
<html><head><style type="text/css">body { font-family:'Times New Roman'; font-size:13px}</style></head><body>Wouldn't bicycle-free mean an absence of bicycles, in other words bicycle=no?<br>
<br><br><div class="gmail_quote">Masi Master <masi-master@gmx.de> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">



<div>Hi,</div><div>some mappers think, they have to set these access tags. Potlatch and iD have a select menue, which shout "hey, please select foot & bicycle are allowed". But I think this is not good! It is better to tag signs: bicycle=yes only if there is a "bicycle free" sign. Same with other signs. So if we see the tags, we know which sign is there, and backwards. </div><div>
It helps if there is something like this [1] included in the editors, which create the right tags by means of sign!
</div><div><br /></div><div> A major error is something like this: access=forestry (for sign motor_vehicle=forestry) </div><div><br /></div><div>For the possibility to use the way by foot or bicycle, better tag walking=yes or cycling=yes or something like that.</div><div><br /></div><div>[1] http://osmtools.de/traffic_signs</div><div><br /></div><div>Regards,</div><div>Masi</div><div><br /></div><div><br /></div><div>Am 10.07.2013, 15:41 Uhr, schrieb Ronnie Soak <chaoschaos0909@googlemail.com>:<br /></div><br /><blockquote style="margin: 0 0 0.80ex; border-left: #0000FF 2px solid; padding-left: 1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Yes, highway=path or =track normally allow foot access by default.<br /></div>You can still add the foot=yes tag to show that you have actively verified the fact that indeed access is granted on that way.<br />
</div>For example when other ways around have foot=no or the Bing layer looks like it's not accessible etc... <br /><br /></div>Regards,<br /></div>Chaos<br /></div><div class="gmail_extra"><br /><br /><div class="gmail_quote">2013/7/10 Maarten Deen <span dir="ltr"><<a href="mailto:mdeen@xs4all.nl" target="_blank">mdeen@xs4all.nl</a>></span><br />
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Is there a deeper meaning of adding foot=yes or bicycle=yes to highway=track or highway=path without adding other limitations? I thought track and path are by default routable for foot and bicycle, so IMHO they add nothing.<br />

<br />
Examples:<br />
<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/way/53561813" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/way/53561813</a><br />
<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/way/68796031" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/way/68796031</a><br />
<a href="http://www.openstreetmap.org/browse/way/195440134" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/way/195440134</a><br />
<br />
Regards,<br />
Maarten<br />
<br />
<br />
_______________________________________________<br />
Tagging mailing list<br />
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br />
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br />
</blockquote></div><br /></div>
</blockquote><br /><br /><br /><p style="margin-top: 2.5em; margin-bottom: 1em; border-bottom: 1px solid #000"></p><pre class="k9mail"><hr /><br />Tagging mailing list<br />Tagging@openstreetmap.org<br /><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br /></pre></blockquote></div><br>
-- <br>
John F. Eldredge -- john@jfeldredge.com<br>
"Reserve your right to think, for even to think wrongly is better than not to think at all." -- Hypatia of Alexandria</body></html>