On Wed, Jul 24, 2013 at 8:03 AM, Andrew Chadwick (lists) <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.t.chadwick+lists@gmail.com" target="_blank">a.t.chadwick+lists@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">> We won't tag access=private at all, because we only want public toilets</div><div class="im">
> to be in the database.<br>
<br>
</div>We tag private parking, so why not private outhouses if they're a useful<br>
landmark to the public?</blockquote><div><br></div><div>Indeed, we tag private things <i>all the time</i>: private buildings, railway structures, transmission towers, etc.</div><div>If it's visible it should be mappable, right?</div>

<div><br></div><div>However "amenity=toilet" often goes beyond what's visible.  The building might be visible, but the ammenty is restricted.</div><div><br></div><div>Thus a toilet in a private office building?  I would not mark it as an amenity.</div>

<div>A toilet in an outbuilding of a private home?  I might tag the visible outline of the structure, but would not tag amenity=toilet.</div><div><br></div><div><ul><li>What does it look like?  ( a building ) </li><li>What's inside the building? ( a shop )</li>

<li>What's inside the shop?  ( a toilet  )</li><li>Who has access to it? ( people who ask for a key ) </li><li>What services does it provide?  ( flushing, toilet paper, urinal )</li></ul><div><div><ul></ul></div></div>

</div><div><ul><li>What does it look like? ( a hole the the ground )</li><li>Who has access to it? ( anyone who happens past ) </li><li>What services does it provide?  ( a pit )</li></ul><div><ul><li>What does it look like? ( a building )</li>

<li>Who has access to it? ( private )</li><li>What services does it provide?  ( not relevant )</li></ul></div></div></div>