<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/9/21 Fran├žois Lacombe <span dir="ltr"><<a href="mailto:francois.lacombe@telecom-bretagne.eu" target="_blank">francois.lacombe@telecom-bretagne.eu</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div>Nevertheless, using man_made=tower requires to add an extra tag to give the usefulness of the tower.<br>

</div>tower:type=* is usually used to give this information.<br></div><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tower:type#Tower_types" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tower:type#Tower_types</a><br>
</div><div>
Some power poles may be used to roll out telecoms lines. Let's use tower:type=power;communication</div></blockquote></div><br><br><br></div><div class="gmail_extra">I continue to oppose the usage of man_made=tower for electricity lattice towers (that what has been power=tower until now and which is 4,8 Million times in use). Why should we change this well established practise, which would require 4,8 Million new additional tags (tower:type=electricity) and which doesn't even help to reduce potential multivalue conflicts? At least I'd use man_made=power_tower or something similar, but IMHO if there are problems with power=tower having other infrastructure on them this should be dealt with in an alternative way possibly keeping power=tower.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>