<p>On Sep 27, 2013 3:34 PM, "Martin Koppenhoefer" <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> > Am 27/set/2013 um 12:18 schrieb Matthijs Melissen <<a href="mailto:info@matthijsmelissen.nl">info@matthijsmelissen.nl</a>>:<br>
> ><br>
> > Also, wouldn't we be able to use waterway=canal, tunnel=yes (or whatever tag we use for underground waterways)? Possibly combined with qanat=yes?<br>
><br>
><br>
> I'd rather use something like canal_type=qanat instead of sth looking like an attribute</p>
<p>For everyone suggesting this: that seems indeed a better solution than what I proposed.</p>
<p>-- Matthijs<br>
</p>