<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2013/10/7 Dan S <span dir="ltr"><<a href="mailto:danstowell+osm@gmail.com" target="_blank">danstowell+osm@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">


<br>(This<br>
implies that tagging the height could be a solution... might be a bit<br>
tricky to get correct height data though...)<br></blockquote><div><br><div><br></div><div>What if the <a href="https://www.google.hr/search?q=wind+turbine+on+the+roof">wind turbine is on the roof of a building</a>? That would still be high (because we tag height from the ground, not just the height of the wind turbine). Actually, <a href="https://www.google.hr/search?q=small+wind+turbine">all small wind turbines are usually high</a>.<br>

<br></div><div>The solutions Martin suggested seem better (rotor diameter, power output), but are even harder to get. Landmark seems a bit like a "tag for renderer" solution to me, but it doesn't seem harmful.<br>

</div><div><br></div><div>Another solution comes to mind. What if we started tagging values with > and <? Like diameter=<5.<br></div><div><br></div>Janko<br></div><div><br> </div></div><br></div></div>