<div dir="ltr"><div dir="auto"><div><br></div><div><br>Am 13/dic/2013 um 13:37 schrieb Fabrizio Carrai <<a href="mailto:fabrizio.carrai@gmail.com" target="_blank">fabrizio.carrai@gmail.com</a>>:<br><br></div><blockquote type="cite">
<div>The final results is [1] a multypoligon the includes few components, including:</div><div><br></div><div><ul><li>A highway=pedestrian area, with black and white tiles marked as surface=paving_stones (that's the one with the terrace's┬ábalustrades)<br>

</li><li>An acquarium [4]<br></li><li>Grass areas</li><li>A gazebo construction</li></ul></div><div><div>For this reason I would not mark it as "terrace" and definitively not "building".</div><div></div>
</div></blockquote><br><div><br></div><div>The multipolygon is fine, it just lacks tagging ;-)</div><div><br></div><div>The only tags that characterize it right now are the name and Wikipedia tag, there is no osm tag to say what it is.</div>
<div><br></div><div>IMHO building would fit, what are the alternatives? man_made and historic, but historic would exclude similar constructions of recent make. Man_made is usually for more technical stuff, and in the past we used building even for ships (that don't move any more, with a restaurant inside). <br>
<br></div><div>cheers,<br>Martin<br></div></div></div>