<div dir="ltr"><div>Thanks Martin<br><br></div>This then means that tagging a <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traffic_sign#As_part_of_a_way">traffic_sign:forward</a>=* on a node that is part of a way is also more then arguable. We'll have to keep on searching for better ways to map traffic signs. Maybe the <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Finland:Traffic_signs">Finnish style</a> is not so bad after all ;-) <br>
<br>cheers<br>PeeWee32<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-02-06 17:07 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-02-05 17:14 GMT+01:00 Pee Wee <span dir="ltr"><<a href="mailto:piewie32@gmail.com" target="_blank">piewie32@gmail.com</a>></span>:<div class="">
<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="gmail_quote"><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div>I'd discourage this tagging (and, semantically it doesn't make sense anyway).<br>




</div></div></div><br></div>
</blockquote></div></div>OK but why does it not make sense semantically? It seems to me that it is unambigious</blockquote></div></div><br><br>it has no meaning at all. A point / node has no direction, so forward/backward do not make any sense, only ways can have forward/backward. What you want to do is an implicit relation (you want to say: this node "a" in forward direction of this way "b" has this restriction "c") without creating it explicitly. As it is implicit, common tools won't know about it (they only know explicit relations). One could implement a method to determine such situations for the tools, but that still doesn't make the semantics nice looking, you still have a tag on a node which is actually about the direction of a way without the way being explicitly stated. A better mapping would somehow reference this way (and the node, i.e. a relation).</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">cheers,</div><div class="gmail_extra">Martin</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div dir="ltr">Verbeter de wereld. Word mapper voor <a href="http://www.openstreetmap.org" target="_blank">Openstreetmap</a>.<br></div>
</div>