<div dir="ltr"><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-11-03 20:13 GMT+01:00 Tom Pfeifer <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.pfeifer@computer.org" target="_blank">t.pfeifer@computer.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":5nl" class="a3s" style="overflow:hidden">What about landuse=civil ?<br>
<br>
Oxford defines as attribute "of or relating to ordinary citizens and their concerns,<br>
as distinct from military or ecclesiastical matters", and<br>
in law as "relating to private relations between members of a community; noncriminal"<br>
<br>
Thus it includes civil government, civil services, civil affairs, civil law, civil defence.<br>
Thus land occupied by tax/pension/immigration offices, ministries, parliaments and their subsidiaries.<br>
<br>
It would semantically exclude military, religious, judical/prison areas.</div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">I'm opposing "civil" or "civic" by the definitions you cited above, because it would mean all land excluded that used for military and religious purposes, i.e. it would include residential, commercial (when there is no military or church), retail (if its not a religious institution selling something), industrial (if ...) etc.<br></div><div class="gmail_extra"><br>I don't see this as helpful given the point from where we are starting (we already tag residential, industrial, commercial, retail areas according to the type of usage, regardless of the nature of the operator (military, civilian, ecclesiastical)).<br><br></div><div class="gmail_extra">This would also imply a toplevel distinction between governments that are civil, those that are military and those that are religious (not necessarily a bad thing but might lead to strange tagging differences between countries).<br> </div><br></div>I don't think we should be looking for a "one tags catches all" solution, and see which tags are needed (maintaining compatibility with our current scheme) and what are the best words to describe them.<br><br><br></div>cheers,<br>Martin<br></div>