<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-11-07 8:30 GMT+01:00 Colin Smale <span dir="ltr"><<a href="mailto:colin.smale@xs4all.nl" target="_blank">colin.smale@xs4all.nl</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>I would not expect the landuse value of the municipal bus company's HQ to change if the bus company was privatised... Only the ownership will have changed, nothing else. Actually, as the buildings are probably leased from a property company anyway, even that would stay the same. Just the shareholders of the company would different.</p></blockquote><div><br></div><div>+1, that's also what I see here as problematic<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p>So I would suggest "civic" or "government" or whatever should only be applied where the activities taking place there are actually "civic administration" - council meetings, committees, births/deaths/marriages, </p></blockquote><div><br></div><div>+1, the tag should reflect this, it should not be "civic" but "civic_administration" (or similar). "civic" - as has been noted before - is too generic and not self explaining, at least not for non-native English speakers.<br></div><div><br><br></div><div>cheers,<br>Martin<br></div></div></div></div>