<div dir="ltr"><p style="margin:0px;padding:0.75em 0px;border:0px;font-size:11px;color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif">We have highly inconsistent content at wiki (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Features" target="_blank" style="color:rgb(0,92,177)">feature pages</a>). Inconsistency is not limited to landuse=wood/natural=forest. Another example is landuse=meadow (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landuse" target="_blank" style="color:rgb(0,92,177)">Landuse</a>, <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vegetation" target="_blank" style="color:rgb(0,92,177)">Vegetation</a>, <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landcover" target="_blank" style="color:rgb(0,92,177)">Landcover</a>).<br></p><p style="margin:0px;padding:0.75em 0px;border:0px"><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><font color="#333333" face="Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><span style="font-size:11px">We should think about how to organize content without collisions or at very least place all problematic categories under same Feature (semi-temporary, until we have better idea).</span></font></span></p><p style="margin:0px;padding:0.75em 0px;border:0px;font-size:11px;color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif"><span style="background-color:rgb(255,255,255)">I suggest to use (at least temporary) new, broader group in <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Features" style="color:rgb(0,92,177)" target="_blank">Features</a> that will contain all *=wood features. So end users can access single group instead of having troubles where natural=forest belongs to.</span></p><p style="margin:0px;padding:0.75em 0px;border:0px;font-size:11px;color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif"><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Landuse#Landuse_vs_Vegetation_vs_Landcover_cleanup_.28Category:Features.29" style="color:rgb(0,92,177)" target="_blank">Discussion at wiki is here</a>. Please spread/translate this info.</span></p><p style="margin:0px;padding:0.75em 0px;border:0px;font-size:11px;color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif"><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><br></span></p><p style="margin:0px;padding:0.75em 0px;border:0px"><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:11px;background-color:rgb(255,255,255)">Personally I suggest to use name "</span><font color="#333333" face="Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><span style="font-size:11px">environment" - yes, it broader than anything (</span></font><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landuse" style="color:rgb(0,92,177);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:11px" target="_blank">Landuse</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:11px">, </span><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vegetation" style="color:rgb(0,92,177);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:11px" target="_blank">Vegetation</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:11px">, </span><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landcover" style="color:rgb(0,92,177);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:11px" target="_blank">Landcover</a><font color="#333333" face="Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif"><span style="font-size:11px">).</span></font></p><p style="margin:0px;padding:0.75em 0px;border:0px">It is also not limited to "<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_environment" title="Natural environment" style="text-decoration:none;color:rgb(11,0,128);font-family:sans-serif;font-size:14px;line-height:22.3999996185303px;background-image:none;background-repeat:initial" target="_blank">Natural environment</a>" (then we cannot use Landuse/amenity)</p><p style="margin:0px;padding:0.75em 0px;border:0px">It is not limited to "<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ecology#Physical_environments" title="Ecology" style="text-decoration:none;color:rgb(11,0,128);font-family:sans-serif;font-size:14px;line-height:22.3999996185303px;background-image:none;background-repeat:initial" target="_blank">Physical environment</a>" (we have semi/virual features like landuse/amenity because </p><p style="margin:0px;padding:0.75em 0px;border:0px">Nobody really cares to define their 1cm borders. But we have 1cm accuracy in OSM. Even people who work with GIS systems/landuse databases do not have that level of accuracy. Nobody want to update borders every season. Objects in the real world change over time, every season. But this is <a href="http://ridiculous.to">ridiculous.to</a> ask people to update them. Despite fact OSM has pretty decent worldwide coverage, we are not that big to update (almost everything) every season/year.</p><p style="margin:0px;padding:0.75em 0px;border:0px"><br></p><p style="margin:0px;padding:0.75em 0px;border:0px">We will simply put problematic content (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landuse" style="color:rgb(0,92,177);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:11px" target="_blank">Landuse</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:11px">, </span><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vegetation" style="color:rgb(0,92,177);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:11px" target="_blank">Vegetation</a><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:11px">, </span><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landcover" style="color:rgb(0,92,177);font-family:Verdana,Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:11px" target="_blank">Landcover</a>, with *=woods and meadows) under same roof called "Environment". Despite fact that actually everything around us can be placed in "Environment" it can answer really simple questions: "How to map forest"?</p><p style="margin:0px;padding:0.75em 0px;border:0px">Should user search forest in Landuse? Vegetation? Landcover? it is always be Environment. Thee problematic features should be "dispromoted" from <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Features" title="Category:Features" style="font-family:sans-serif;font-size:12.8000001907349px;line-height:19.2000007629395px;text-decoration:none;color:rgb(11,0,128);background:none">Features</a> since they don't provide answers to "Where to search for Meadow?" "Where to search for forest?"</p><p style="margin:0px;padding:0.75em 0px;border:0px">I'm sorry but I hope my English was good enough to describe problem and suggested solution. </p><p style="margin:0px;padding:0.75em 0px;border:0px">Do we want to make these changes or if there better solution?</p></div>