<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 3, 2015 at 2:35 PM, Jan van Bekkum <span dir="ltr"><<a href="mailto:jan.vanbekkum@gmail.com" target="_blank">jan.vanbekkum@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-size:13.1999998092651px">I don't think it is good to leave tags in a "floating state" for a long time as it will prevent people from starting to use them. </span><span style="font-size:13.1999998092651px">It isn't good either to start using a tag as a kind of prototype and offer it for voting later on. One wants to have as much clarity as possible before using a tag.</span><div></div></blockquote></div><br>Take a look at heritage: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage</a>, the draft started on 2009-10-20, RFC on 2010-10-05. No formal voting. It's used 44.000 times, and there is a map showing items mapped with this tag (<a href="http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/">http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/</a> ). There are presets for JOSM that supports this tag as well.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I think almost none of the historic values passed through a formal voting process, but because there is a vivid community around it, there is website, there are tools and discussions between mappers that actually use or want to use the tags the tags evolve and get used.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">IMHO this approach can work, also for all campsite related tags. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">regards</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">m</div></div>