<p dir="ltr">+1</p>
<br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 8, 2015, 23:09¬†Warin <<a href="mailto:61sundowner@gmail.com">61sundowner@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 9/03/2015 1:22 AM, Andreas Goss wrote:<br>
> Why do you even bother with a proposal when you bascially don't care<br>
> about tagging?<br>
<br>
I care to get good, if not the best,¬† tags. I try to get ideas for these<br>
from the tagging group. I don't care for arguments on a proposal that<br>
are not directly relevant to that proposal.<br>
<br>
> If you want to tag reception_desks in whatever random way then just go<br>
> ahead and do it.<br>
<br>
I don't want a "random way" .. thank you for the derogatory comment.<br>
<br>
> Then people will see what you used on taginfo when looking for<br>
> reception and at some point you just make a wiki page with in use.<br>
><br>
<br>
You really don't care for the tagging group much, do you?<br>
<br>
The way I search for a relevant tag is to use the wiki, not taginfo. I<br>
suspect many mappers do the same. Using a tag that is not on the wiki<br>
will probably mean it is not rendered.. thus I may have wasted my<br>
effort. By waving the flag for this possibly new tag, the tag gets<br>
improved by thoughtfull comments, advertised, and hopefully approved.<br>
<br>
<br>
<br>
>><br>
>> ------------------------------<u></u>----------------------------<br>
>> Request For Comments ...<br>
>> I see this as part of improving the proposal .. not as showing a<br>
>> complete, fully functional for all possible things, fault free tag. If<br>
>> only complete fault free and all encompassing tags are to be proposed<br>
>> then there will be NO tags.<br>
>> By all means comment on things that could be better ... and hopefully<br>
>> suggest possible solutions.<br>
>><br>
>> Don't think a proposal should have addressed all possible things.. if<br>
>> they could see the world and all its problems, and then solve them in<br>
>> the bast possible way .. well OSM would not need proposals .. they would<br>
>> simply go straight to tags! And there would be no need of the tagging<br>
>> group.<br>
>><br>
>> Criticism that a proposal is incomplete, should have address some issue<br>
>> .. before being proposed .. will simply discourage people from using the<br>
>> tagging group at all and going straight to make a tag without<br>
>> consultation .. leading to a worse situation. People here need to<br>
>> encourage proposals .. no matter how poor they might think them to be,<br>
>> to do otherwise is to discourage the use of this group.<br>
>><br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>