<div dir="ltr">Thanks Dave and Dave,<br><br>I have changed the designated campground as proposed and made RV/Motorhome/Caravan more explicit. For consistency rendering is now using the same (tent) symbol for all categories, but in different colours.<div><br></div><div>I did leave in the 6th category. It will always be an area. It follows up on the discussion that camping in a large area in a park may be allowed (category 6), but that within that large area some popular spots exist (category 3). </div><div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>Jan</div></div><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 21, 2015 at 1:30 AM David Bannon <<a href="mailto:dbannon@internode.on.net">dbannon@internode.on.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dave, to clarify. You use the term 'RV' as meaning a MotorHome,<br>
accommodation built on a truck chassis, and excluding things towed<br>
behind a car, SUV or 4x4 ?<br>
<br>
Here, we use RV to mean Motorhome, caravan, camper. Sometimes even<br>
broader.<br>
<br>
David<br>
<br>
On Sat, 2015-03-21 at 06:34 +0700, Dave Swarthout wrote:<br>
><br>
><br>
> I like the idea behind this proposal overall but feel some<br>
> clarifications are needed. In the first section: Designated means set<br>
> aside for the purpose of camping, so that part is fine. But then you<br>
> say:<br>
>         2. Designated campground (camp_site=designated) - areas that<br>
>         are made available for camping on a non-commercial basis,<br>
>         usually for an overnight RV or caravan stay, but that are<br>
>         equipped with no or few facilities and charge no or a nominal<br>
>         fee;<br>
><br>
><br>
> if you reword it to say:<br>
>  "areas that are available for camping on a non-commercial basis,<br>
> often for RV or caravan use, and that have at a minimum facilities<br>
> like toilets, trash disposal and drinking water. Such sites may be<br>
> free or charge a fee and may be located inside a public park or other<br>
> recreation area. If the site is only for tents or only for RVs, add<br>
> caravan=no or tents=no,  etc. "<br>
><br>
><br>
> you will remove the bias toward RVs your version has and expand the<br>
> definition to include more campgrounds. This sort of campground, along<br>
> with the commercial types, is probably the most common type in the<br>
> U.S. If you leave it as is, the bulk of the camping facilities in the<br>
> U.S. and Alaska will not have a strong match to any of your<br>
> categories. With this definition there, you can discard the 6th<br>
> category entirely. I would venture to say 99% of campgrounds inside of<br>
> National and State Parks and National Recreation areas are<br>
> "designated", you cannot just camp anywhere.<br>
><br>
><br>
> Under Rendering:<br>
> Your choice of an RV icon for designated sites is not good because it<br>
> implies RV usage is the major type of camping at this place.<br>
><br>
><br>
> Also, you say<br>
> Commercial and undefined campgrounds: Blue tent<br>
> symbol Camping.n.16.png as currently in place<br>
><br>
> Why do you use the word undefined. It's the first time that word<br>
> appears in the proposal and has no . I think you should say,<br>
> commercial sites or sites that are tagged tourism=camp_site but have<br>
> no other clarifying tags, should get the blue tent symbol.<br>
><br>
><br>
> Regards,<br>
><br>
><br>
> Dave<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> On Sat, Mar 21, 2015 at 3:59 AM, Jan van Bekkum<br>
> <<a href="mailto:jan.vanbekkum@gmail.com" target="_blank">jan.vanbekkum@gmail.com</a>> wrote:<br>
>         I have updated the proposal with the feedback as much as<br>
>         possible.<br>
><br>
>         Met vriendelijke groet/with kind regards,<br>
><br>
>         Jan van Bekkum<br>
>         <a href="http://www.DeEinderVoorbij.nl" target="_blank">www.DeEinderVoorbij.nl</a><br>
><br>
>         On Sun, Mar 15, 2015 at 1:55 PM, John Willis <<a href="mailto:johnw@mac.com" target="_blank">johnw@mac.com</a>><br>
>         wrote:<br>
><br>
>                 I understand the risk of confusion, but:<br>
><br>
>                 A - if there is any "informal" kind of tag there would<br>
>                 be people who tag particularly good sites to pitch a<br>
>                 tent in national parks or whatnot with them, and<br>
>                 though I can only think of a couple myself I'd<br>
>                 consider good enough to map, people will want to share<br>
>                 this as soon as they see "informal" is available,<br>
>                 so...<br>
><br>
>                 B - I  don't want informal - either turnout<br>
>                 car-camping, hotel adjacent camping, nor random<br>
>                 trekking camp clearings confused in any way with<br>
>                 proper, designated, car-camping /tent camping /<br>
>                 caravan facilities - and giving people a couple extra<br>
>                 tag values is going the reduce confusion so the actual<br>
>                 maintained camp sites are labeled and marked correctly<br>
>                 by taggers. I thought about the few car camping ("auto<br>
>                 camp") / tent camping sites I'd seen in Japan recently<br>
>                 and thought about how I would tag those, and the<br>
>                 thoughts about tent platforms came to mind, for<br>
>                 example, same with tagging their immaculate kitchens<br>
>                 and amenities in another thread.<br>
><br>
>                 I'm not a big camper anymore, nor campsite tagger, but<br>
>                 I have been on hundreds of camping trips, covering<br>
>                 every facility mentioned several times over (save<br>
>                 RV/caravan sites) and there seems to be big<br>
>                 distinctions between all the kinds I mentioned - and<br>
>                 being able to convey those in tags seems relevant -<br>
>                 though maybe my input is not as important because I'm<br>
>                 not so interested in tagging those kind of sites.<br>
><br>
>                 I hope my input was helpful, I will be voting yes on<br>
>                 whatever is decided.<br>
><br>
>                 Javbw<br>
><br>
>                 > On Mar 15, 2015, at 8:46 PM, sly (sylvain letuffe)<br>
>                 <<a href="mailto:liste2@letuffe.org" target="_blank">liste2@letuffe.org</a>> wrote:<br>
>                 ><br>
>                 > dieterdreist wrote<br>
>                 >>> Am 14.03.2015 um 05:41 schrieb John Willis &lt;<br>
>                 ><br>
>                 >> johnw@<br>
>                 ><br>
>                 >> &gt;:<br>
>                 >>><br>
>                 >>> and mapping them for other Trekkers would be<br>
>                 useful only if they are not<br>
>                 >>> confused at all with all of the other, more<br>
>                 substatial or easily accessed<br>
>                 >>> spots in a camp or along a road.<br>
>                 >><br>
>                 >> +1, I believe the tag for informal camping spots<br>
>                 should not just be a sub<br>
>                 >> key added to the same tag as for a commercial or<br>
>                 otherwise official camp<br>
>                 >> site, it should be a different main tag<br>
>                 ><br>
>                 > +1 from me as well. Too much risks of confusion of<br>
>                 too different concepts.<br>
>                 > (Please note that I just discovered on that page the<br>
>                 existence of<br>
>                 > impromptu=yes which imho should be warned against on<br>
>                 the wiki, and given<br>
>                 > it's rather low usage (400) after 8 years of<br>
>                 existence, could also be marked<br>
>                 > as proposed for deprecation in favor of another<br>
>                 tourism=x top tag<br>
>                 ><br>
>                 ><br>
>                 ><br>
>                 > -----<br>
>                 > --<br>
>                 > sly, contact direct : sylvain /a\ letuffe o r g<br>
>                 > <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/<u></u>wiki/User:Sletuffe</a><br>
>                 > --<br>
>                 > View this message in context:<br>
>                 <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/Tagging-established-unofficial-and-wild-campings-tp5834677p5837225.html" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.<u></u>com/Tagging-established-<u></u>unofficial-and-wild-campings-<u></u>tp5834677p5837225.html</a><br>
>                 > Sent from the Tagging mailing list archive at<br>
>                 Nabble.com.<br>
>                 ><br>
>                 > ______________________________<u></u>_________________<br>
>                 > Tagging mailing list<br>
>                 > <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
>                 > <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
><br>
>                 ______________________________<u></u>_________________<br>
>                 Tagging mailing list<br>
>                 <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
>                 <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
>         ______________________________<u></u>_________________<br>
>         Tagging mailing list<br>
>         <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
>         <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Dave Swarthout<br>
> Homer, Alaska<br>
> Chiang Mai, Thailand<br>
> Travel Blog at <a href="http://dswarthout.blogspot.com" target="_blank">http://dswarthout.blogspot.com</a><br>
> ______________________________<u></u>_________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>