<div dir="ltr">What Dave Bannon says is exactly what I have in mind.<div><br></div><div>#6 was intended for parks with larger areas where camping is allowed.</div><div><br></div><div>I have made a few adaptations to the text to clarify the issue</div><div><br></div><div>I hadn't thought about it, but we might use the tag <tt dir="ltr" style="color:rgb(0,0,0);line-height:19.2000007629395px;white-space:pre;background-color:rgb(221,221,238)"><a href="http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:camp_site&action=edit&redlink=1" class="new" title="Key:camp site (page does not exist)" style="font-family:monospace,Courier;font-size:14.7200002670288px;text-decoration:none;color:rgb(165,88,88);background-image:none;background-color:initial;background-repeat:initial">camp_site</a><font face="monospace, Courier"><span style="font-size:14.7200002670288px">=</span></font><a href="http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:camp_site%3Dpermitted_area&action=edit&redlink=1" class="new" title="Tag:camp site=permitted area (page does not exist)" style="font-family:monospace,Courier;font-size:14.7200002670288px;text-decoration:none;color:rgb(165,88,88);background-image:none;background-color:initial;background-repeat:initial">permitted_area</a><font face="sans-serif"><span style="font-size:12.8000001907349px"> as attribute of a country border (like Sweden) to show that camping is allowed anywhere.</span></font></tt><br><br><div>Regards,</div><div><br></div><div>Jan</div></div></div><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 22, 2015 at 2:54 AM David Bannon <<a href="mailto:dbannon@internode.on.net">dbannon@internode.on.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sun, 2015-03-22 at 07:45 +0700, Dave Swarthout wrote:<br>
<br>
> I don't think this is accurate. In my experience, designated sites are<br>
> very similar to commercial sites except you pay a government for the<br>
<br>
No no no !  Dave, if its effectively similar to a commercial camp<br>
ground, it should be mapped as a commercial camp ground. I don't care<br>
where the money goes, point is if full service, you pay an appropriate<br>
fee, someone is in charge.<br>
<br>
The description Jan has for a "Designated camp grounds" describes a type<br>
of camp ground perfectly. Free or nominal fee. You come and go as you<br>
please (although lots do set a max stay). There is no one in charge and,<br>
naturally, few facilities are provided. usually don't have predefined<br>
'pitches' (hate that word!) and tend to be a bit better spaced. Do get<br>
very busy at times, sure ! Don't exist everywhere but I use them a lot<br>
and they need to be mapped.<br>
<br>
Maybe we need to change the definition of commercial cam grounds to<br>
better cover the type of thing you are talking about ?<br>
<br>
David<br>
><br>
> #Designated campgrounds: sites that charge no or a nominal fee, have<br>
> some or no facilities, sometimes limited length of stay, community<br>
> feel, self managed. Typically less crowded than commercial<br>
> campgrounds. For example locations in a community where you are<br>
> allowed to put your motorhome or caravan. You don't pay but have no<br>
> amenities or perhaps only drinking water and toilets. The service is<br>
> provided by the community to attract visitors. France and Australia<br>
> have many of such places;<br>
><br>
><br>
> I don't think this is accurate. In my experience, designated sites are<br>
> very similar to commercial sites except you pay a government for the<br>
> privilege of camping there instead of a private party. The designated<br>
> camp_sites I know of have almost as many services as the larger<br>
> commercial ones, cost nearly the same and are certainly not<br>
> self-managed. Nor or they less crowded. I'm thinking of the big<br>
> campgrounds at American national and state parks. Yellowstone N.P. for<br>
> example has several designated campgrounds that offer many amenities<br>
> (recreation center, convenience stores, etc.) and cost $20/night for a<br>
> standard site and $48/night for an RV site with "full hook-up", that<br>
> is, water, electricity, and sewage disposal.  These campgrounds are<br>
> crowded through the entire season and some, notably Denali N.P. in<br>
> Alaska, available only with advance registration.<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> How about this:<br>
><br>
><br>
> Designated campgrounds are similar to many commercial sites except may<br>
> offer fewer services, the major difference being that most are managed<br>
> not for profit but as a public service. Some are free but others may<br>
> cost as much as a commercial site. They are often located within<br>
> state, local, provincial, or national parks.<br>
><br>
><br>
> By the way, under Examples in #6 you mention default rules where<br>
> camping is allowed any place it's not prohibited. This is true for the<br>
> entire state of Alaska. And of course there are many state<br>
> administered and controlled, designated, camp_sites as well. It's<br>
> worth noting that these sites are not free.<br>
><br>
><br>
> Regards,<br>
><br>
><br>
> Dave<br>
> ______________________________<u></u>_________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>