<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 4, 2016 at 1:24 AM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":w5" class="a3s" style="overflow:hidden">I don't see why a place to rent motorcycles should be tagged in a way that facilitates confusion with a place that sells motorcycles. Why would you do this? People look either for the first or the second but almost never they don't care, so a distinction at the top level seems right.<br>
<br>
Also from a linguistic point of view, "sales" is not chosen extraordinarily well, it sounds like "bargain sale"/"clearance sale" or am I over interpreting this?</div></blockquote></div><br>+1</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I agree. Top level tags for the main functions of motorcycle rentals, parts and repairs make sense and are less confusing. In the case of a shop that primarily sells motorcycles, adding extra tags when it also sells clothing, parts, service, and inspections is fine as well. However, one could make the argument that a top level tag of shop=motorcycle with subtags to determine what particular type of shop it is also makes sense and I think that's what the writers of this preset are trying to achieve.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">As for the sale tag, I think removing it or ignoring it altogether is the best approach. <br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Dave Swarthout<br>Homer, Alaska<br>Chiang Mai, Thailand<br>Travel Blog at <a href="http://dswarthout.blogspot.com" target="_blank">http://dswarthout.blogspot.com</a></div></div>
</div></div>