<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div><br><br>sent from a phone</div><div><br>Il giorno 06 lug 2016, alle ore 16:05, Bjoern Hassler <<a href="mailto:bjohas+mw@gmail.com">bjohas+mw@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote type="cite"><br><div><br></div><div>However, how would you look for subway_entrances that are accessible? If the lift is mapped separately, it won't be mapped as a subway_entrance (as there should only be one subway_entrance per physical entrance)? </div></blockquote><div><br></div><div><br></div>I don't follow you here. If the lift leads to the subway, why couldn't I apply subway entrance to it? Clearly it is a physical entrance, isn't it?<div><br></div><div><br></div><div><br><blockquote type="cite"><div><br></div><div>It would be much simpler to the map users (e.g. via OSMAND) to view accessible entrances as a single POI. Extracting "subway_entrance + nearby elevator (with the function of accessing the subway)" seems like an error prone task.</div></blockquote><div><br></div><div><br></div>if there are only steps, the entrance isn't accessible to wheelchairs. See above for the lift</div><div><br></div><div><br></div><div><br><blockquote type="cite"><div><br></div>What do you mean by:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">also in an abstract fashion if you don't have the knowledge to do detailed station mapping.</blockquote><div class="gmail_extra"></div></blockquote><br></div><div><br></div><div>I meant you could simplify the geometry until someone with more information comes along and adds these details </div><div><br></div><div><br></div><div>cheers,</div><div>Martin </div></body></html>