<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-07-18 11:16 GMT+02:00 Malcolm Herring <span dir="ltr"><<a href="mailto:malcolm.herring@btinternet.com" target="_blank">malcolm.herring@btinternet.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">On 18/07/2016 10:02, Martin Koppenhoefer wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
in the more common natural, waterway, man_made etc. namespaces<br>
</blockquote>
<br></span>
Indeed we do encourage the usage of mainstream OSM tags for all natural & cultural/manmade objects. Where seamark tags are added to these objects, it should be only to indicate additional navigational information.</blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">you do it for some features, but not for others. e.g. "landmarks", <br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seamarks/INT-1_Section_E">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seamarks/INT-1_Section_E</a><br>e.g.<br>seamark:type=landmark<br>seamark:landmark:category=tower
<br><br></div><div class="gmail_extra">wouldn't this be better represented as man_made=tower, landmark=tower (or yes)?<br><br></div><div class="gmail_extra">similarly, all the contained objects in landmark already have their corresponding tagging (or should get it):<br>seamark:type=landmark<br>seamark:landmark:category=monument<br>(or seamark:landmark:category=column)<br>(or seamark:landmark:category=obelisk)<br>(or seamark:landmark:category=statue)

 Monument, column, pillar, obelisk, statue
<br>...<br><br><br><br></div><div class="gmail_extra">Also in this section, there is a draft which seems that someone wants to add more information in the future (empty tables), where my suggestion would be to either add a short sentence why there is no information, or whether you plan to add more (or encourage people to add it) or to remove these paragraphs (with currently no information, and where "normal" tags are there or should be invented, like "public buildings", port infrastructure, etc.): <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seamarks/INT-1_Section_F">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seamarks/INT-1_Section_F</a><br><br><br></div><div class="gmail_extra">And a lot of features from here <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seamarks/INT-1_Section_U">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seamarks/INT-1_Section_U</a><br>seamark:type=harbour<br>seamark:harbour:category=marina¬† (doesn't seem to add anything compared to leisure=marina)<br><br><br>seamark:type=small_craft_facility<br>seamark:small_craft_facility:category=restaurant¬†¬†
(or is this for restaurants that can only be accessed with small water craft and not e.g. by pedestrians?)<br><br>seamark:type=small_craft_facility<br>seamark:small_craft_facility:category=telephone
<br>....<br><br><br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>