<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>I would add that, according to the wiki (<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dwadi" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dwadi</a>), waterway=wadi has been deprecated and should be replaced with waterway=stream or waterway=river, anyway with intermittent=yes. Apart from that, I agree with 61sundowner: the track and the waterway should be mapped separately, each with their own path.<br><br><div><hr id="stopSpelling">From: 61sundowner@gmail.com<br>To: tagging@openstreetmap.org<br>Date: Mon, 5 Sep 2016 08:24:36 +1000<br>Subject: Re: [Tagging] Help required on tagging a "wadi"<br><br>
  
    
  
  
    <div class="ecxmoz-cite-prefix">On 9/5/2016 4:34 AM, Greg Wickham
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:483763F5-8C7D-4B4C-A7A4-B014419AF565@gmail.com">
      
      <div><br>
      </div>
      <div>In Saudi Arabia a wadi is a mostly dry riverbed that
        carries water very infrequently (maybe a couple of times year).</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Within most sandy bottomed wadi’s is at least one
        track (typically 4wd).</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>The exact location of the track within the wadi will
        change due to occasional flooding events.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I’ve read the discussion summary at <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:waterway=wadi" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:waterway%3Dwadi</a> but</div>
      <div>I’m still not clear exactly how to tag this feature?</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>It seems:</div>
      <div><br>
      </div>
      <div><span class="ecxApple-tab-span" style="white-space:pre;">    </span>-
        waterway=wadi</div>
      <div><span class="ecxApple-tab-span" style="white-space:pre;">    </span>-
        intermittent=yes</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>is ok.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>But how to indicate can be vehicle track?</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Is it ok to mark a track in the “rough” vicinity
        (i.e.: the track path will change between flooding events)?</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Should the wadi “line” be marked in the centre
        between the edges?</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Would these tags be ok for a: “sandy bottomed wadi;
        4wd only"</div>
      <div><br>
      </div>
      <div><span class="ecxApple-tab-span" style="white-space:pre;">    </span>waterway
        = wadi</div>
      <div><span class="ecxApple-tab-span" style="white-space:pre;">    </span>intermittent
        = yes</div>
      <div><span class="ecxApple-tab-span" style="white-space:pre;">    </span>highway
        = track</div>
      <div><span class="ecxApple-tab-span" style="white-space:pre;">    </span>tracktype
        = grade4</div>
      <div><span class="ecxApple-tab-span" style="white-space:pre;">    </span>4wd_only
        = yes</div>
      <div><span class="ecxApple-tab-span" style="white-space:pre;">    </span>surface
        = unpaved</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Suggestions welcome.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>  <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    In an ideal world;<br>
    the wadi would be a way along the lowest path - where water would
    first flow.<br>
    the track would be a separate way <br>
    <br>
    For less work a mapper would combine these into one way ... that
    makes rendering harder. <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
  

<br>_______________________________________________
Tagging mailing list
Tagging@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</div>                                      </div></body>
</html>