<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-01-11 22:40 GMT+01:00 Warin <span dir="ltr"><<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail-m_-8505497513948446112moz-cite-prefix">And I disagree with all of them being
      leisure=garden. <br>
      The green patches between a road and a footway are not 'leisure'
      things .. they are 'safety' things .. particularly beside busy
      roads. <br></div></blockquote><div><br><br></div><div>I believe you are making this too "philosophical". Should we tag the private residential garden of someone who doesn't use it in his leisure time differently from the garden of someone who uses it? <br></div><div>Green patches along a road can be there for decorative reasons and or for safety reasons, one doesn't exclude the other. There are areas around the world where people do sit down aside a road, e.g. there are flower beds, benches, etc.<br><br></div><div>This said, I don't think we should tag the green areas along roads as gardens, unless there is a particular exception (garden themed areas).<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail-m_-8505497513948446112moz-cite-prefix">
      <br>
      If these same areas were covered with concrete .. would you still
      think of them as 'leisure'? In other words .. are you associating
      the 'cover' with the 'use' of these areas?  <br></div></blockquote><div><br><br></div><div>there is also a connection between cover and use, but in the first place concrete areas are unlikely "these same areas" as the grass areas with just a different cover. The only common property is the position along the road.<br><br></div><div><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail-m_-8505497513948446112moz-cite-prefix">
      <br>
      Approach =the problem from 2 different ways of thinking -<br>
      <br>
      What is the 'cover' ... landcover ?<br>
      <br>
      and then <br>
      <br>
      What is the 'use' ... landuse?<br>
      <br>
      Once you divide those 2 things up it makes it clearer what is
      there. <br><div></div></div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">+1, this is what I am advocating for many years: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/landcover">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/landcover</a><br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>