<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 12, 2017 at 8:01 AM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span class=""><br><div class="gmail_quote">2017-01-12 6:40 GMT+01:00  <span dir="ltr"><<a href="mailto:roadsguy99@gmail.com" target="_blank">roadsguy99@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I certainly use route relations, and since ref is only really used for the renderer, I don’t know what I was thinking ref:forward and ref:backward would be useful for…</blockquote></div><br><br></span>Tagging considerations are not "for the renderer", it's about how the world can be abstracted to be stored in such a way that the information you are interested in can be found in the data. </div></div></blockquote><div><br></div><div> At this point, considering most data consumers are aware of route relations and render against that, and not to knock the carto guys, but is there any other well known data consumer that's not using relations to render relations?</div></div></div></div>