<div dir="ltr"><div>Flood marks and high water marks are not necessarily the same thing.</div><div>Read <br></div><div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/High_water_mark">https://en.wikipedia.org/wiki/High_water_mark</a></div><div>to get the gist.</div><div>There are ordinary high water marks (and I suppose also the opposite, ordinary low water marks) which are based on the regular tides in the area. <br></div><div>A flood mark would be a marker for the water level reached in certain, particular events.</div><div>I am not sure about terminology in different jurisdictions, but the concept seems to be clear to me that there are two different things we want to tag.<br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 5 August 2018 at 11:46, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<span class=""><br>
> On 3. Aug 2018, at 18:03, Robert Szczepanek <<a href="mailto:robert@szczepanek.pl">robert@szczepanek.pl</a>> wrote:<br>
> <br>
> Indeed not all flood marks are really old/historic. But that threshold is probably very fuzzy.<br>
<br>
<br>
</span>I would put it like this: although they are not all old, they are all history related (they show a historic flood level)<br>
<br>
<br>
Cheers , Martin <br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>