<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>... because, as you correctly point out, comments are just a
      human-to-human thing (<i>let's put AI aside for the moment...</i>),
      while a structured information for accuracy could open the way to
      an automated method to "<i>update this information only if the
        accuracy of this new measure is better than the old one</i>".<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2018-11-12 11:30, Warin wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:89f677b6-d70c-0eaa-4e68-8fd81dbe6309@gmail.com">
      <div class="moz-text-html" lang="x-unicode">I think the only
        people who are going to see those indications of accuracy are
        other mappers. <br>
        In which case .. why not use a note, a comment ...human to
        human. <br>
        There is no need to complicate it with rigid computer organised
        tags. <br>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>