<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, Mar 19, 2019 at 5:12 PM "Christian Müller" <<a href="mailto:cmue81@gmx.de">cmue81@gmx.de</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Suggesting forward and backward as tag<br>
values is a rather bad thing, as these<br>
are values for route relation roles.<br></blockquote><div><br></div><div>I would say that is true for nodes, though this situation is being handled for nodes that are part of ways better than I had anticipated.  This isn't true for ways, though, where <font face="monospace, monospace">lanes:forward/backward</font>/<font face="monospace, monospace">both_ways</font> and <font face="monospace, monospace">maxspeed:forward</font>/<font face="monospace, monospace">backward</font> are pretty common tags, and the direction is relative to which way the way points, not necessarily in the direction of travel (though the reasons you might need <font face="monospace, monospace">oneway=-1</font> seems to be disappearing rapidly)</div><div> </div></div></div>