<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div></div></div></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 4 Jun 2019 at 09:55, Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
2) Irrigation=yes<br>
<br>With this tag, it would be possible to also use "drainage=yes", so a<br>
canal used for both drainage and irrigation could be "waterway=canal"<br>
+ "irrigation=yes" + "drainage=yes" - this leads to using an extra<br>
tag, but doesn't require any semicolon-separated values.<br>
<br>
<br>
I originally started writing a proposal for "usage=irrigation" and<br>
"usage=drainage", but when I checked the details, I realized that<br>
"irrigation=yes" and "drainage=yes" might be more likely to be<br>
approved.<br></blockquote><div><br></div><div>That it was I was also thinking</div><div><br></div><div>waterway=canal / drain / ditch</div><div>navigation=yes/no</div><div>irrigation=yes/no</div><div>drainage=yes/no</div><div><br></div><div>KISS!</div><div>¬†<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">To me either tag would be preferred over service=irrigation, so I<br>
agree with deprecating it, once we get an alternative approved.<br></blockquote><div><br></div><div><br class="gmail-Apple-interchange-newline">Yep, usage=irrigation is much nicer than service=</div><div><br></div><div>Thanks<div><br></div></div><div>Graeme¬†</div></div></div>