<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>First, the consensus in OSM is, that only the tag key  lanes=* is 
used, when there is are visual markings for lanes.</DIV>
<DIV>Then the question is, are there lanes? Yes or no. How many?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>lane_marking= no, we agreed (OSM), when no visual lanes there are no lanes, 
lane_marking, it is referring to lanes, that are not there, so useless 
tag.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>If lanes=no is not right, lanes=0 zero means, that there are no lanes, zero 
is nothing.</DIV>
<DIV>I tagged a few , as you named two way road with no lane marking lanes=1, 
they told me that is wrong, I agree, it have no lanes/rijstroken/fahrstreifen, 
retagged them.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Width tag is way to go. For roads without lanes.</DIV>
<DIV>Estimation is difficult, maybe one day Mapillary can measure the width of 
the road.</DIV>
<DIV>In JOSM you can measure the width of a road, drag a line and see 
width.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Some countries, Goverment produce open data, look or agree with them if you 
can use it in OSM. (lisence)</DIV>
<DIV>Here a third party, <A style='href: "https://bgtviewer.nl/"'><FONT 
face="Times New Roman">https://bgtviewer.nl/</FONT></A> visualise the data. We 
can use it. To realign roads.</DIV>
<DIV>(A lot of the data is measured in, correct) We can not do better ;-).</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Wider use of  lanes. We can not do that.</DIV>
<DIV>Just read all the dictionaries, wikipedia, etc. according to lanes, it is 
always lanes/rijstrook/fahrstreifen (images with markings)</DIV>
<DIV>First these must be rewritten, global accepted. This is not 
happening.</DIV>
<DIV>So OSM stays, lanes are a part of a road with markings.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>lanes= is used for lanes, when there are no lanes, there should me a 
possibility to give a tag, lanes= is used, either it is lanes=no or 
lanes=0.</DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>