<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 18/08/19 22:10, Paul Allen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPy1dOKKJjn66ezS2LQdLnbZWLihoa8LYjQFscD5905tuYy8qA@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">On Sun, 18 Aug 2019 at 07:40, Joseph Eisenberg
          <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com"
            moz-do-not-send="true">joseph.eisenberg@gmail.com</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
            But I see that there is some desire for a tag for generic
            cropland, or<br>
            farmland used to grow unspecified crops. For this I would
            suggest the<br>
            key "farmland=cropland" or "crop=field_cropland", rather
            than crop=yes<br>
            (less specific) or produce=crop (unclear).<br>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>Before we get to the details of how we're going to tag
            it, we need to be clear on what</div>
          <div>"it" is.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Modern agricultural techniques (mainly the use of
            fertilizers, whether natural or</div>
          <div>artificial) permit monoculture, where a single type of
            crop is grown in the same</div>
          <div>field, year after year.  This we can map with crop=* (or
            crop=yes or whatever</div>
          <div>replaces it when we know a monoculture crop is grown but
            we don't know</div>
          <div>what it is, although that seems unlikely).</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>However, it is still fairly common to use crop rotation
            where different crops are grown</div>
          <div>in different years, or even two different crops in the
            same year.</div>
          <div>See <a
              href="https://en.wikipedia.org/wiki/Crop_rotation"
              moz-do-not-send="true">https://en.wikipedia.org/wiki/Crop_rotation</a> 
            One crop in the rotation may be</div>
          <div>grass, harvested for silage to later be fed to animals. 
            In some cases a field</div>
          <div>in a crop rotation may be used as pasture for a year to
            directly feed animals.</div>
          <div>Land in crop rotation may be left fallow for a year, with
            no crop.  OTOH,</div>
          <div>where the land is very uneven then it might be used for
            nothing but pasture</div>
          <div>(sheep or goats are the usual "crop" on land like that).<br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Sheep. goats, cattle, kangaroos or camels are not 'crops' but
    'produce'. <br>
    <br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPy1dOKKJjn66ezS2LQdLnbZWLihoa8LYjQFscD5905tuYy8qA@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote"><br>
          <div>Maybe we need crop=rotation rather than crop=yes.  I
            suspect we need both.  Not</div>
          <div>necessarily as the tag crop=yes if everyone thinks
            there's a better tag, but we need to</div>
          <div>cover "this is used to grow crops in some sort of
            rotation" and "this is used to grow</div>
          <div>crops but I can't figure out what type from this distance
            and I don't know if it's</div>
          <div>monoculture or rotation."</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    And where part of that rotation includes animals the tag should be
    produce=rotation? <br>
    Possibly the mapper will not know if the rotation is only plants. <br>
    <br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPy1dOKKJjn66ezS2LQdLnbZWLihoa8LYjQFscD5905tuYy8qA@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div><br>
          </div>
          <div>Or maybe we should restrict ourself to mapping it as
            farmland because, in general,</div>
          <div> we don't know what a farmer is going to do with a given
            field from year to year.  There</div>
          <div>are specific cases where we're fairly sure a field is
            used for monoculture and we</div>
          <div>have specific tags for those: orchard, vineyard, etc. 
            But, in general, just because I</div>
          <div>see oilseed rape in a field this year that doesn't mean
            it's going to be oilseed</div>
          <div>rape next year (it usually isn't, around here).<br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    In some parts only cattle are run, in other parts sheep, in other
    parts plants, and in some parts a combination. <br>
    Where that is this single use it is easy to tag e.g. produce=cattle,
    where there is variation from time to time then it gets complicated.
    <br>
    <br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAPy1dOKKJjn66ezS2LQdLnbZWLihoa8LYjQFscD5905tuYy8qA@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_quote">
          <div><br>
          </div>
          <div>I should also point out that many farms around here
            devote some or all of their land</div>
          <div>to tourism.  Is that crop=tourist?  Where the tourists
            pitch their tents or park their</div>
          <div>caravans is a camp site, but some of the farmland may be
            left for tourists to</div>
          <div>use recreationally (aka the farmer having given up on
            farming completely</div>
          <div>because it's no longer economic).<br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    If it has totally gone from farm use then it needs to be re-tagged.
    '<br>
    Occasional use I don't think should be tagged. <br>
    Regular use can be tagged using the conditional attribute. <br>
    <br>
    A problem maybe seen with 'fallow'. While this seems to be 'weeds'
    to the casual observer, growing weeds by a farm will be seen as
    destructive to their other activities and any weeds will be
    discouraged. Usually 'fallow' land will be planted out with some
    cheap coverage that can be usefully turned back it to the soils. So
    'fallow' to me is a 'produce' of 'fertiliser' that does not leave
    the paddock. <br>
  </body>
</html>