<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, 28 Aug 2019 at 08:29, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
> On 27. Aug 2019, at 23:00, Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Oh, and you say that a sty is for pigs (correct) and a sty is for cows (incorrect)<br>
<br>
probably just a copy +paste problem, and should have been cowshed <br></blockquote><div><br></div><div>Yeah, that was my thought, too.  But given the nature of the rest of it, I wasn't certain.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
This appears to be a typical language issue: in German there is one word (de:Stall) which is used for the “house” of many animals, e.g. cows, pigs, horses and chicken. To a German it seems complicated having completely different words for it,</blockquote><div><br></div><div>Ah.  That would explain the thinking behind it.  But not the lack of thought given to the</div><div>infeasibility of hijacking a tag used several thousand times.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> but as we use English tags, where stable is dedicated for horses, it would be misleading and unnatural for the rest of the mappers to use it for cowsheds or pigsties. I am also opposing this proposal.<br></blockquote><div><br></div><div>Technically, in English, a stable is for any kind of livestock.  But in common usage it has long</div><div>meant a place for horses.  I doubt you'd find many British English speakers who would think</div><div> of a stable as anything other than for horses.  Ask them what's kept in a stable and the</div><div>answer won't be "animals" it will be "horses."<br></div><div><br></div><div>If he were to propose some other value (I can't think of one) for a generic livestock-holding</div><div>building then I would have less reason to object to the proposal.  But I probably would still</div><div>object - we have 24,000 stables and 9,900 cowsheds.  Pigs don't get many mentions, and</div><div>we have a strange mix of names for buildings for them (what's a pig_ark?).  There are</div><div>over 1,300 chicken_coops.  It would be a lot of pain to switch with very little gain that I</div><div>can see.  Maybe he could make a persuasive argument for it.</div><div><br></div><div>-- <br></div><div>Paul</div><div><br></div></div></div>