<div dir="ltr">Hi Joseph,<div><br></div><div>I checked and there are currently 6 nodes and 1 way with <span style="color:rgb(0,0,0)">drinking_water:fee=yes</span> ...  which is not necessarily a problem. </div><div><br></div><div>What would you think about <span style="color:rgb(0,0,0)">"drinking_water:refill:fee=yes</span><span style="color:rgb(0,0,0)">" as a standalone tag with its own key page ?   </span><span style="color:rgb(0,0,0)">I had not foreseen the value of a refill network which charged money before talking to Stephanie.  </span>drinking_water:refill =yes would be reserved for free establishments. </div><div><span style="color:rgb(0,0,0)"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">Best regards,</span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">Stuart </span></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 10 Mar 2020 at 16:11, European Water Project <<a href="mailto:europeanwaterproject@gmail.com" target="_blank">europeanwaterproject@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="auto">Hi Joseph,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Yes, your understanding was absolutely correct. The current tag pair was developed for the purpose of mapping free refill points. </div><div dir="auto"><br></div><div>Your alternative proposal for drinking_water:fee=yes for establishments which charge for water bottle refill seems a good one. </div><div><br></div><div>How does one check to make sure there are no establishments with that namespace tag already ?</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Stuart </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Mar 10, 2020, 13:07 Joseph Eisenberg <<a href="mailto:joseph.eisenberg@gmail.com" target="_blank">joseph.eisenberg@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">My understanding was that the new tag "drinking_water:refill=yes" was<br>
going to imply that you can get water for free.<br>
<br>
"An establishment participates in a water refill network and will fill<br>
up for free anyone's (paying customer or not) reusable bottle." - wiki<br>
page <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water:refill" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:drinking_water:refill</a><br>
<br>
So if a cafe or gas station will see you water for $0.75, that's quite<br>
different, and it would be incorrect to use<br>
"drinking_water:refill=yes" + "drinking_water:refill:fee=yes",<br>
according to your approved proposal and the documentation.<br>
<br>
But perhaps "drinking_water:fee=yes" could be proposed as an<br>
alternative, for places that only sell water.<br>
<br>
- Joseph Eisenberg<br>
<br>
On 3/10/20, European Water Project <<a href="mailto:europeanwaterproject@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">europeanwaterproject@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi Jake,<br>
><br>
><br>
> i strongly prefer paying 75 centimes for a ecologically sustainable water<br>
> bottle refill than being forced to buy a PET bottle filled with water<br>
> because there is no alternative.<br>
><br>
> Whether they survive or not is for the market to decide ... the end result<br>
> is less single-use plastic... which is our objective...<br>
><br>
> Best regards,<br>
><br>
> Stuart<br>
><br>
><br>
> On Tue, Mar 10, 2020, 09:32 Jake Edmonds via Tagging <<br>
> <a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" rel="noreferrer" target="_blank">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br>
><br>
>> Is it worth adding drinking_water:refill:carbonated=yes/no,<br>
>> drinking_water:refill:chilled=yes/no<br>
>> and drinking_water:refill:alkaline=yes/no, etc (or<br>
>> drinking_water:refill:types=carbonated/chilled/alkaline). Then fee can be<br>
>> based on which types of water is charged for?<br>
>><br>
>> Personally I can’t see myself paying for still or chilled water, but I<br>
>> would pay for carbonated.<br>
>><br>
>> Info on alkaline water: <a href="https://www.enagic.com/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.enagic.com/</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On 10 Mar 2020, at 09:13, European Water Project <<br>
>> <a href="mailto:europeanwaterproject@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">europeanwaterproject@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Dear All,<br>
>><br>
>> I have been in contact with Stephanie Dick from Zero Bouteilles Plastique<br>
>> (copied), based in Arles, France regarding tagging establishments in<br>
>> OpenStreetMap offering water bottle refill for a small fee.   Stephanie<br>
>> is<br>
>> also involved in Zero Waste France.<br>
>><br>
>> The rationale for including establishments in a refill network which<br>
>> require a small payment is that they often need to add a cooling fountain<br>
>> or a fountain which offers fizzy water. Also allowing a store owner to<br>
>> charge for water refills is often the only way to get them to stop<br>
>> selling<br>
>> plastic bottles.<br>
>><br>
>> I suggest adding an third key within the drinking_water:refill namespace,<br>
>> "drinking_water:refill:fee=yes" for establishments which charge a small<br>
>> fee<br>
>> for water bottle refills.<br>
>><br>
>> The requirement to have a sticker or a sign showing the inclusion in a<br>
>> refill network or being an "independent" refiller is unchanged.<br>
>><br>
>> If a tag is agreed, on our App we plan to differentiate between free and<br>
>> paying refill establishments using different colors.<br>
>><br>
>> An example image of a water fountain in blue and a cafe in orange.<br>
>> <a href="https://drive.google.com/open?id=1RxP8r-Vtl8nWFiCiZ_8wIWmo-ULb5fta" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://drive.google.com/open?id=1RxP8r-Vtl8nWFiCiZ_8wIWmo-ULb5fta</a><br>
>><br>
>> Best regards,<br>
>><br>
>> Stuart<br>
>> _______________________________________________<br>
>> Tagging mailing list<br>
>> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" rel="noreferrer" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Tagging mailing list<br>
>> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" rel="noreferrer" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
>><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" rel="noreferrer" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>