<div dir="auto">Simple mapping: covered=yes<div dir="auto">Elaborate mapping: building=roof; layer=1 (useful if the geometry matters, e.g. roof wider than footpath) </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il mar 2 giu 2020, 07:36 Graeme Fitzpatrick <<a href="mailto:graemefitz1@gmail.com">graemefitz1@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Doing some mapping around one of the local schools & wondering about the best way to map covered walkways?</div><div><br></div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/-28.06022/153.42615" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.openstreetmap.org/edit#map=19/-28.06022/153.42615</a></div><div><br></div><div>A lot of skinny roofs, with highway=footway + covered=yes drawn under them, or simply just footway + covered, which would indicate there is a roof there?</div><div><br></div><div>Is either "better"?</div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Thanks<div><br></div><div>Graeme</div></div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>