<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
<div>Both versions seems fine to me.<br></div><div><br></div><div>Jun 25, 2020, 19:46 by joseph.eisenberg@gmail.com:<br></div><blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Since the proposal <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Recreational_route_relation_roles" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Recreational_route_relation_roles</a> was approved, there needs to be a new documentation page for the roles "main", "alternative", etc.<br></div><div dir="ltr"><br></div><div>Should individual pages for these roles be located at something like Role:main and Role:alternative?<br></div><div><br></div><div>Or is it best to make up a new general page to describe them all, like "<a href="https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Roles_for_route_relations&action=edit&redlink=1" rel="noopener noreferrer" target="_blank">Roles for route relations</a>"? <br></div><div><br></div><div>– Joseph Eisenberg<br></div></div></div></blockquote><div><br></div>  </body>
</html>