<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, 7 Jul 2020 at 21:48, Skyler Hawthorne <<a href="mailto:osm@dead10ck.com">osm@dead10ck.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
But I'm starting to think that maybe this issue is coming down to<br>
semantics. What exactly do we mean when we say "building" vs "house"?<br>
The personal interpretation I am working off of is that a "building" is<br>
the complete physical structure, whereas a "house" in the context of<br>
the existing OSM tags (although maybe not in the general sense of the<br>
word) is the dwelling in which someone lives.<br></blockquote><div><br></div><div>It isn't well defined. Partly because tags weren't well designed back</div><div>in the beginning and we've bodged things to fit.  Partly because reality</div><div>isn't well defined.</div><div><br></div><div>Consider a house.  In your understanding it is both a building and a house,</div><div>and we tag it building=house.  Now consider another house is built</div><div>adjacent and conjoining, so that they share a side wall.  Two houses</div><div>in your understanding.  If they were both built at the same time by</div><div>the same builder, we could say they were one building.  But</div><div>these were built at different times, in different styles by different</div><div>builders - one building or two?  What if they were built at</div><div>different times by different builders but in the same style so</div><div>they harmonize (without historical data you might think</div><div>they were built at the same time).</div><div><br></div><div>If there are three houses they are a terrace (maybe) but if there</div><div>are only two houses then they are both semi-detached buildings</div><div>(except few bother with that tag).  We've tried various ways of dealing</div><div> with these things.  Reality is messy.  Our tagging is messy.  Sadly, these</div><div> are two different messes.</div><div><br></div><div>i see only three cases where I'd use building=terrace</div><div><br></div><div>1) I want to map a row of houses from aerial imagery where I don't</div><div>know the addresses and can't precisely determine the boundaries so</div><div>don't even know how many dwellings there are.  I tend to avoid</div><div>mapping this type of situation.<br></div><div><br></div><div>2) The terrace itself has a name that is a required part of the address.</div><div>This is a horrible situation, not well-handled by any solution.  Especially</div><div>when some of those houses may have their own names.</div><div><br></div><div>3) The terrace has a name which is no longer part of the address.</div>It is at one end of what is a very long terrace of houses built at</div><div class="gmail_quote">various times and which share side walls.  The fact that five</div><div class="gmail_quote">houses were once referred to as Priory Terrace in times long</div><div class="gmail_quote">pass didn't merit wrapping them in a building=terrace.</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">-- <br></div><div class="gmail_quote">Paul</div><div class="gmail_quote"><br></div></div>