<div dir="ltr"><div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> I.e., bicycle=dismount means that you can proceed after you dismount,<br>
> however if a certain combination of other tags are also present (foot=no),<br>
> a data user would need to ignore this, making this more confusing than<br>
> necessary (bicycle=no).<br>
<br>
I'm trying (and failing) to imagine a road/path/whatever that you are <br>
allowed to walk on *iff* you are pushing a bicycle (or moped or...). Do <br>
you know of any examples?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>I don't quite understand what you are trying to get at with the question, but let me list a few places where I think bicycle=dismount is implicitly encoded:</div><div>* footways;</div><div>* "road closed" (unless certain extensions are added below) <a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Estonia_road_sign_311a.svg">https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Estonia_road_sign_311a.svg</a></div><div>* within buildings (train stations, subway stations - you are free to carry your portable bike around here);</div><div>* one way streets from the wrong way (should push either on the sidewalk if it exists or on the road). </div><div><br></div><div>Maybe I didn't make myself clear in that sentence. I referenced a statement from a different tagging thread a few weeks ago.</div><div><br></div><div>The gist is that if a mapper encounters a given tag (like bicycle=dismount), a given definite meaning should be understood. This may be _refined_ by further tags on the same POI, especially subtags, like highway=service + service=driveway. Meaning shall not be redefined, rather made more specific in these cases. However, I can't say that highway=service + not_really_service=yes, i.e., a certain combination of independent tags may not carry a meaning that greatly contradicts with any subset of the said tags.</div><div><br></div><div>For example, bicycle=dismount should be understood that bicycle access is only allowed if a rider dismounts. However, if we had to write bicycle=dismount + foot=no, then the meaning basically becomes: neither riding your bicycle nor walking is allowed here, which is quite the opposite compared to what bicycle=dismount would mean if it were placed alone on the POI. Hence the correct way to tag this should be bicycle=no + foot=no.</div><div><br></div><div>I really enjoyed Phil's joke and I recommend that you think about it as well.</div><div></div></div></div>