<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">My apologies if this has been covered previously.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">natural=water is described as the tag for “Any inland body of water, from natural such as a lake or pond to artificial like a moat or canal” where “The type of water body can be specified with water=*”.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">This hot_springs thread got me questioning why springs aren’t therefore included in the water tag?  Wikipedia (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Body_of_water">https://en.wikipedia.org/wiki/Body_of_water</a>) suggests it, along with
 a few other water features that are currently tagged as “natural=*”, should perhaps be tagged as “natural=water, water=*”<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Specifically, the following inland water features listed in “natural=*”:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">wetland (perhaps an ambiguous one though as coastal wetlands aren’t inland)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">glacier (ice is water)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">spring (and therefore hot_spring too)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">are all defined as bodies of water. So why are they not included in the water tag, which covers “any” inland body of water?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Cheers,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Nathan<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US">From:</span></b><span lang="EN-US"> Joseph Eisenberg <joseph.eisenberg@gmail.com>
<br>
<b>Sent:</b> Friday, January 8, 2021 2:57 PM<br>
<b>To:</b> OpenStreetMap Tagging <tagging@openstreetmap.org><br>
<b>Subject:</b> Re: [Tagging] spring:type=hot deprecation<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Geothermal hot springs look and smell and function differently than a water spring.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">It makes sense to tag them differently, and natural=hot_spring is the popular way to do this.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Similarly a natural=geyser should not be tagged only as a natural=spring<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Tags are free. There is no harm in allowing different tags for different features.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">—Joseph Eisenberg<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Fri, Jan 8, 2021 at 12:02 AM Stefan Tauner <<a href="mailto:stefan.tauner@gmx.at">stefan.tauner@gmx.at</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in">
<p class="MsoNormal">On Fri, 8 Jan 2021 08:17:20 +0100 (CET)<br>
Mateusz Konieczny via Tagging <<a href="mailto:tagging@openstreetmap.org" target="_blank">tagging@openstreetmap.org</a>> wrote:<br>
<br>
> I set its status to deprecated as it<br>
> <br>
> 1) was already described as deprecated ("Please use natural=hot_spring instead")<br>
> 2) competing tag is significantly more used<br>
> <br>
> See <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:spring:type%3Dhot" target="_blank">
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:spring:type%3Dhot</a><br>
> <br>
> Feel free to revert that if someone disagrees<br>
<br>
I am not strictly rejecting this but here are my 2ct:<br>
<br>
There was a proposal for natural=hot_spring that was met with a lot of<br>
criticism and was never put to vote. The usage numbers are 1:20 but<br>
this has to put in perspective since iD has added support (only) for<br>
natural=hot_spring so it is not really surprising that it has<br>
significant more uses (I did not check though if chronology matches<br>
that assumption).<br>
<br>
Combined they have about 3500 uses. This is not prohibitively many to<br>
manually check and change them to spring:type=hot (I have done similarly<br>
laborious edits in the past). IMHO the only argument for not doing<br>
that, and/or trying to standardize spring:type are the support by some<br>
data users (I only know OSMand and that can easily be changed...).<br>
I personally think that natural=hot_spring is a mistake (I have no<br>
history with either of those tags whatsoever and only became aware of<br>
them by your email but it seems obvious to me after skimming through<br>
the proposal discussion).<br>
<br>
-- <br>
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><o:p></o:p></p>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>