<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p>On 2021-01-16 16:22, Paul Allen wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div>The next broad category is where the axis of the</div>
<div>dependent thoroughfare is perpendicular to the axis</div>
<div>of the dependent thoroughfare in the horizontal plane.</div>
<div>Often the result of a large residential plot being</div>
<div>sub-divided.  One might ask why the relevant</div>
<div>authorities didn't decide to just call the result</div>
<div>"Bar Court" instead of "Bar Court, Foo Street"</div>
<div>but the fact is they did not.  Frequently in the</div>
<div>UK such divisions get their own postcode</div>
<div>because otherwise properties that are in</div>
<div>Bar Court that front onto Foo Street would</div>
<div>result in duplicate numbers on Foo Street.</div>
<div>I live in such a dependent thoroughfare.</div>
<div> </div>
</div>
</div>
</blockquote>
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div>This is why RM say that if you only have room for one street name, use the Dependent Thoroughfare ("Bar Court") as this will be unique within a postcode.</div>
<div> </div>
</div>
</div>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div>You could partially solve this one by using</div>
<div>Bar Court as addr:street,  As long as it's</div>
<div>the only Bar Court in the town.  And with</div>
<div>possible problems with geocoding if</div>
<div>somebody queries for "Bar Court, Foo Street"</div>
<div>(because they enter the full address) and gets zero results.</div>
<div> </div>
<div>The third major category is tower blocks.  I suspect many</div>
<div>mappers have used addr:housename for the name of</div>
<div>the tower block itself and addr:housenumber for the number</div>
<div>of the dwelling within the block.  Which sort of works, but</div>
<div>means addr:housename has a different meaning (it would fail if</div>
<div>anyone within the block named their dwelling).</div>
<div> </div>
<div>To make it clear, in "ordinary" addresses a house might have a</div>
<div>name, or a number, or both.</div>
<div> </div>
</div>
</div>
</blockquote>
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div>There are two sorts of house names: Firstly (particularly in rural settings) where a house does not actually have a number. In these cases the name is managed by the local authority together with Royal Mail and can't be changed at a whim. Secondly there are "vanity names" that people add to a house that has a number. In that case the number must still always be displayed on the property and used as part of the address, and the house name is "optional".</div>
<div> </div>
</div>
</div>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div>Royal Mail maintains those with aliases,</div>
<div>so "1 Bar Street, Smallville," "Dunmappin, Bar Street, Smallville"</div>
<div>and "Dunmappin, 1 Bar Street, Smallville" all refer to the same delivery</div>
<div>point.  For a tower block, "1 Foo Towers, Bar Street, Smallville"</div>
<div>is not the same thing as "Foo Towers, Bar Street, Smallville" (not</div>
<div>a fully-specified delivery point unless there is only one entity</div>
<div>within).  If "Foo Towers" has more than one deliverable</div>
<div>occupant, it isn't really an addr:housename even if it's probably</div>
<div>been mapped that way, because you cannot omit the house</div>
<div>number as you could with an "ordinary" address with a house</div>
<div>name.</div>
<div> </div>
</div>
</div>
</blockquote>
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div>Because "Foo Towers" is a Dependant Thoroughfare and not part of the house name/number perhaps? Or maybe it is a "Building Name"?</div>
<div> </div>
</div>
</div>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div>We have partial kluges for all three categories, but none work</div>
<div>well.  A field for dependent thoroughfare would be a full solution</div>
<div>for all of them (but there are probably weirder examples that not</div>
<div>even that would fix).</div>
<div> </div>
</div>
</div>
</blockquote>
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div>Indeed, the suggestion of addr:street mapping to the Dependent Thoroughfare and addr:parentstreet mapping to the Thoroughfare fixes this, and because it is a direct mapping to the address model used by RM in the PAF, it is likely to accommodate the "thoroughfare" part of all official addresses in the UK.</div>
<div> </div>
<div>A slightly nerdy explanation of all these data elements can be found here: <a href="https://ideal-postcodes.co.uk/documentation/paf-data#thoroughfare">https://ideal-postcodes.co.uk/documentation/paf-data#thoroughfare</a></div>
<div> </div>
<div> </div>
</div>
</div>
</body></html>