<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 17 Jan 2021 at 11:11, Stefan Tauner <<a href="mailto:stefan.tauner@gmx.at">stefan.tauner@gmx.at</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Sun, 17 Jan 2021 10:41:24 -0500<br>
Alan Mackie <<a href="mailto:aamackie@gmail.com" target="_blank">aamackie@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> > 2. tag noaddress=yes on a building if it has none (cause it is a<br>
> >     shed or whatnot)<br>
> ><br>
> I see 2. as being potentially problematic. In some places addresses are  <br>
> not always displayed even when they exist, and even the ones on display can<br>
> be in poor condition or obscured by foliage temporarily.  A StreetCompleter<br>
> would not be able to answer this question definitively. They could only say<br>
> if they can see one or not right now.<br>
<br>
And then what? This information does not really help, does it? Either<br>
SC users are trusted to decide if there is an address like other<br>
mappers or they shouldn't be asked at all.<br></blockquote><div><br></div><div>I think the existing StreetComplete option to mute the prompt is
 about as far as StreetComplete should go. Unless determined from 
building type I would not consider noaddress=yes to be surveyable, it's a
 tag that must come from deep local knowledge.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I'd tend to not ask them unless the country is whitelisted because<br>
other sources are not available. I think in most countries there are<br>
more important questions to check at locations than addresses.<br></blockquote><div><br></div><div>I do not think an OSM based app should defer to "other" sources as much as this statement suggests.  If a house displays a number and the official source says something else then OSM should record what's on the ground.  We should not need to consult a list of governments that admit they're not up to date or not willing to release information before deciding whether to record what's there.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
-- <br>
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>