<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
<div>If there is an approved proposal that introduces tag<br></div><div>electricity=yes with definition<br></div><div><div>"There is electricity available, either continuously or on a set schedule, see <a title="Proposed features/electricity" href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/electricity#Schedule" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> schedule</a>."<br></div></div><div>and no explicit restriction limiting its use, then people sooner or later<br></div><div>will use it on nearly every single building in say Paris or Krak√≥w despite that it provides<br></div><div>basically no info<br></div><div><br></div><div>natural=tree was intended for lone or significant trees, now in some places<br></div><div>every single tree was mapped (sometimes imported)<br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:natural%3Dtree&oldid=14739">https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:natural%3Dtree&oldid=14739</a><br></div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.20506/16.37955">https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.20506/16.37955</a><br></div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.05844/19.93455">https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.05844/19.93455</a><br></div><div><br></div><div>link for potentially confused:<br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/electricity#Voting">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/electricity#Voting</a><br></div><div><br></div><div>Jan 20, 2021, 22:02 by lrichert@posteo.de:<br></div><blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;"><p>Hi Mateusz,<br></p><p>the proposal doesn't encourage pointless spam. I have already
      said that I agree with you and will add that language into the
      final wiki page, although I personally think that it is a given
      that one shouldn't tag things when there is a clear default.
      Abstain from the vote if you must - I asked often enough if there
      were any other small fixes that need doing, but I strongly object
      to the word <b>encouraging</b> in your text. Encouraging would be
      if I explicitly asked people to tag this on every public amenity,
      which I don't. <br></p><p>Unfortunately I can't change the wording during the vote but this
      is a truly minor change that can be done afterward. You seem to be
      trying to find any reason to vote against it - it's quite tiring -
      instead of focussing on the substance of the proposal. <br></p><p>Regards, Lukas<br></p></blockquote><div><br></div>  </body>
</html>