<div dir="ltr">I am currently mapping a number of short local hiking/foot routes. But I am not sure how much of the routes to map and which symbol to use.<div><br></div><div>Here is an example (in blue): <a href="https://imgur.com/a/EF3OuAH">https://imgur.com/a/EF3OuAH</a></div><div>This is a short route which was made by the municipality and it contains both an alternative and an excursion. Here is the important info about the route:</div><div><ul><li>The only part which is marked by guideposts is the part in green.</li><li>The three orange dots are physical locations of maps which show the route.</li><li>The bottom orange dot is the natural starting point with parking opportunities and information boards about this route and other local routes.</li><li>The green part with physical guideposts starts off with one symbol (red arrow), but transitions about halfway to a different symbol (white arrow on green background).</li></ul><div>So I have two questions:</div><div><ol><li>Should I map the whole blue route or only the green part. Are the three separate maps enough to map the whole route; even if there are no signs or guideposts along most of the route?</li><li>Should I stick to one symbol for the green part or make the distinction (how? is it even possible?) between the two symbols present on location?</li></ol></div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"></div></div></div>